Без миллиона и с издержками

Депутат Саратовской областной думы и бизнесмен Сергей Курихин проиграл иск о защите чести и достоинства к журналисту Антуану Кассу во второй инстанции. Вчера областной суд отменил решение райсуда, обязавшего журналиста выплатить 20 тыс. рублей моральной компенсации. Депутат требовал 1 млн рублей, отреагировав на выступление господина Касса на публичных слушаниях по вопросу застройки Кумысной поляны. Адвокат господина Курихина не стал комментировать решение облсуда. Господин Касс отметил, что справедливость восторжествовала, и предположил, что сам иск был попыткой депутата оказать давление на журналистов. Председатель саратовского Союза журналистов Лидия Златогорская расстроена, что конфликт между сторонами был доведен до суда.

Во вторник областной суд рассмотрел две апелляционные жалобы на решение Октябрьского районного суда Саратова, обязавшего журналиста ООО «Медиа-группа „ОМ“» Антуана Касса выплатить 20 тыс. рублей депутату областной думы Сергею Курихину по иску о защите чести и достоинства. Господин Касс требовал отменить решение первой инстанции и в иске отказать, а господин Курихин повторил свои первоначальные требования в 1 млн рублей. В итоге судья удовлетворил жалобу журналиста, и все судебные издержки (две экспертизы, работа адвоката и прочее) возложил на истца.

Как писал „Ъ“, поводом для иска стало выступление господина Касса на публичных слушаниях, посвященных застройке земли в районе лесопарка Кумысная поляна, прошедших в администрации Фрунзенского района Саратова 4 сентября прошлого года. Предметом судебных разбирательств стала фраза журналиста: «У нас уже отжимали… господа писные, курихины и прочие известные фамилии, которые… отжали большой кусок Кумысной поляны в районе …Лесной республики». Видеозапись выступления появилась на сайте «Лица губернии». Господин Курихин посчитал, что фраза порочит его деловую репутацию, и потребовал 1 млн рублей компенсации. Защита настаивала на том, что речь в выступлении журналиста не шла конкретно о депутате Сергее Курихине и ни одна лингвистическая экспертиза не подтвердила, что Антуан Касс подразумевал именно парламентария. Однако судья Роман Рыбаков решил, что журналист говорил именно о депутате, и постановил взыскать с ответчика 20 тыс. рублей моральной компенсации и оплату судебных издержек, всего чуть более 30 тыс. рублей. Помимо этого, суд признал необходимость написать опровержение на сайте информационного агентства «Общественное мнение».

Адвокат Сергея Курихина Сергей Терехов отказался комментировать решение областного суда. Также он не стал пояснять, будет ли истец подавать кассационную жалобу.

Господин Касс считает, что справедливость восторжествовала. «Господин Курихин, являясь, как мне кажется, одним из самых богатых и влиятельных бизнесменов региона, видимо, полагал, что перед его аппетитами и статусом все падают ниц, но, к счастью, это не так, — сказал он. — Считаю, что дело для истца было априори проигрышным. Депутат, по всей видимости, хочет заставить последних неподконтрольных и не боящихся его влияния журналистов замолчать и не критиковать весьма специфическую политику строительного лобби региона. Не вышло. К тому же сам процесс стал судом над тем, кто его затеял: на заседаниях, в частности, выяснились новые подробности застройки зеленых зон Саратова и неблаговидная роль влиятельных застройщиков, против деятельности которых начинают выступать все больше рядовых саратовцев».

Председатель Саратовского союза журналистов Лидия Златогорская сказала, что ранее дала сама себе слово не комментировать дела, которые рассматриваются в суде. «Меня огорчают любые конфликты в медиа-сфере, особенно если они решаются через суд, через неприятие, через все-таки разжигание какой-то вражды. Наша общественная организация все конфликты рассматривает в морально-этическом плане, если нет судебных разбирательств. Мы разговариваем с журналистами и теми, кто обижен на СМИ. У нас получались конструктивные диалоги, и люди даже отказывались от своих претензий, — отметила она. — Что касается судов, я уже говорила избитые и банальные вещи, что не надо распространять информацию, в которой ты не уверен. Это не по-журналистски». Также она заметила, что если бы можно было вернуться назад, она бы посоветовала конфликтующим не идти в суд. «Судебные разбирательства — долгие и часто непримиримые, а разговор в своем сообществе может привести к какому-то пониманию. Мне очень жаль, что конфликт вышел в судебную плоскость. Этого могло и не быть».

Отметим, в настоящее время в судебном участке № 1 Фрунзенского района рассматривается уголовное дело о клевете, возбужденное по заявлению господина Курихина в отношении другого журналиста ООО «Медиа-группа „ОМ“» Сергея Вилкова. В деле речь идет преимущественно о постах господина Вилкова на личной странице в соцсетях — предположения журналиста о том, что к нападению на него в январе 2015 года может быть причастен депутат, а также документы, похожие на оперативные разработки силовых структур, в которых говорится о криминальны связях некоего Сергея Курихина по прозвищу Мелкий.

http://www.kommersant.ru/doc/3042694