Добро пожаловать на сайт compromatsaratov.ru!

Этот сайт работал для Вас с 2009 года. Compromatsaratov.ru - крупный, хорошо известный всем саратовцам
медиаресурс, зарекомендовавший себя и заслуживший доверие за долгие годы работы.

Теперь сайт продается.

По вопросам приобретения просьба обращаться на email

sale@compromatsaratov.ru

КомпроматСаратов.Ru

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным                         

Домашняя библиотека компромата Дениса Меринкова

[Главная] [Почта]



Н@блюдатель. “Архаичная” рокировка, ямы в новом асфальте и опасный отдых



"
 На прошлой неделе у саратовских СМИ не нашлось объединяющей темы. Журналисты работали вразнобой и педалировали разные новостные поводы. Хотя нет, все же кое-что общее было: большая часть СМИ активно освещала акцию “Голосуй за Саратов” по поддержке саратовских достопримечательностей на новых купюрах.
Вписать себя в ряды патриотов родного города поспешили кардиологи и мостовики, актеры и силачи, модели и блогеры. Увы, акция не помогла: Саратов из гонки выбыл. Н@блюдатель. “Архаичная” рокировка, ямы в новом асфальте и опасный отдых Фото motivation-life.ru Заметным политическим событием недели стала очередная реструктуризация в областном правительстве, о которой говорили последние несколько недель. Если вкратце – инвестиции от минэкономики передали комитету по имуществу, а комитет по информатизации ликвидировали.
Кроме того, в составе исполнительной власти появилась должность первого зампреда правительства, которую, как говорят, подготовили для Александра Стрелюхина. Сразу 2 публикации этим перестановкам посвятил “Бизнес-Вектор”. В первой из них перемены в экономическом блоке правительства названы “частью многоходовки”. «Нельзя исключать, что вслед за инвестиционными функциями в руки главного по имуществу перейдет и все минэкономики. Не удивлюсь, если нынешнее довольно странное решение – лишь этап многоходовки”» , – сообщил изданию неназванный собеседник. “Все это выглядит как шаг в 90-ые годы, когда госструктуры, рулившие имуществом, вышли на первый план, потому что быстрая приватизация была возведена в ранг государственной политики”, – в свою очередь, комментирует глава инвестиционной компании БРИИК Юрий Пужалин. Рассуждая о новом зампреде, бывший министр промышленности региона Сергей Лисовский в комментарии “БВ” высказал мнение, что получившаяся структура является оптимальной и при этом аналогична той, что была еще в 2004 г. Как говорится, все новое – это хорошо забытое старое. “Четвертая власть” озаботилась судьбой Ларисы Кузнецовой, которая возглавляла комитет по информатизации. Чиновница сообщила, что “пока остается работать” на Московской, 72 как минимум на 2 мес., пока идут ликвидационные процессы. “Взгляд-Инфо”, в свою очередь, уточняет, что Кузнецова может стать замминистра экономического развития.
“Свободные новости” обратили внимание на то, что на отремонтированной улице Чапаева уже появилась яма. “Прослужит пять лет” – говорили они… Чапаева между Мичурина и Ульяновской. В нескольких метрах от широко растиражированной в СМИ ночной “приемки”, – констатирует горожанин Александр Репин. “Общественное мнение” акцентирует внимание на требовании прокуратуры о придании Кумысной поляне статуса лесопарка. Издание приводит мнение эколога Ольги Пицуновой о том, что в данном случае может иметь место “коррупционный сговор”. К такому выводу г-жа Пицунова приходит в связи с тем, что “статус особо охраняемой природной территории (ООПТ. – Е. Т.) гораздо строже статуса лесопарка”. Комментатор как будто игнорирует приведенную выше подробность, что Кумыску предлагается сделать лесопарком в дополнение к ООПТ, т.е. своего нынешнего статуса ее никто не лишает. Комментарий оказывается немного не в тему.
В то же время из него вытекает новый вопрос, на который нет ответа: зачем награждать природный парк дополнительным, более низким (если верить экологу) статусом? “Саратовньюс” под конец недели пытался раскрутить историю 15-летней саратовской девушки, которая получила травму на отдыхе в черноморском санатории и обвинила в этом вожатого. В частности, за комментарием издание обратилось непосредственно в санаторий “Золотой колос”. Замдиректора учреждения Константин Чемоданов сообщил, что давать комментарии у него “нет времени, да и желания”. Затем издание приводит в новости негативные отзывы о санатории в интернете, хотя они не относятся к конкретной ситуации и могут быть написаны по поводу многих мест детского отдыха. Почему бы для объективности не привести и положительные рецензии, которые тоже встречаются? Видимо, журналисты решили не усложнять и до конца следовать выбранной черной краске.
Автор: Егор Туманов

Подробнее на СарБК: http://focusgoroda.ru/materials/2016-09-05/5133.html