Скучно не будет

"

Сегодня то там, то сям можно услышать, что выборы депутатов Государственной Думы скучные и неинтересные. Политики, партии, среди которых большинство участвует в выборах впервые, какие-то вялые, скандалов и разоблачений крайне мало, а результаты, судя по опросам общественного мнения, заранее предсказуемые. Что ж, быть может, все это так, но ведь известно, что самое интересное начинается не в день выборов, а после. Попытаемся же заглянуть за кромку дня голосования, чтобы понять — будет ли нам скучно или, напротив, очень даже весело

 

Начнем с того, что Его Величество Электорат ведет себя, как «девушка» на выданье. «Женихов» аж четырнадцать штук, а выбрать не из кого. Ни идеальной партии, ни идеального кандидата. Все наделены какими-то пороками, изъянами и прочими недостатками. Одни слишком консервативны, другие слишком радикальны, третьи ни рыба ни мясо, четвертные хорошо говорят, но больше ничего не умеют и т.д.

Конечно, «женихи» должны были хорошо постараться, чтобы «девушке» понравиться, а еще лучше задарить ее богатыми подарками. Но законодательство категорически запрещает какие-либо виды подкупа избирателей. Поэтому наши «женихи» могут делать исключительно вербальные подарки. Типа, вот выйдешь за меня и тогда… «Девушке» не остается ничего иного, кроме, как верить посулам и обещаниям, хотя в душе она понимает, что этим «мужикам» (партиям) только «это» и надо, а потом забудут о своих обещаниях и посулах и у них не только снега зимой не выпросишь, но и приданного можешь лишиться.

А с другой стороны, посмотрите на эту «невестушку»! Сама-то неряха бесхозяйственная, привыкшая на всем готовеньком жить. Только и научилась, что капризничать, да требовать. При этом она никому не доверяет, подозревая всех в злом умысле и обмане. У нас ведь как принято, в выборах должны участвовать только кандидаты в депутаты, а Электорату нечего напрягаться. Он ценен сам по себе, а его любимым занятием является протест.

При этом господа избиратели хотели бы, чтобы их жизнь изменилась к лучшему, чтобы росли зарплаты и пенсии, чтобы была хорошая работа, а дети могли получить нормальное образование. Чтобы медицина была, как в Германии, ну на худой конец, как в Израиле. Чтобы были хорошие дороги, не росли цены. Впрочем, на нефть и газ пусть растут, но на внешнем рынке. Чтобы коммунальные услуги не превращались в едва прикрытую форму «честного отъема денег у граждан», а тарифы не повышались бы как можно дольше, а еще лучше — никогда.

Партии и политики наперебой обещают, что все так и будет, да кто же им поверит! Не верит и наша «девушка». Хотя замуж идти надо, а за кого голосовать, если все постылые, так и не понятно.

Поэтому скучными эти выборы можно признать лишь в той части, что электорат ждал от партий и политиков чего-то нового, что могло бы этот электорат не только всколыхнуть, но и побудить к активности, а политики и партии решили обойтись все тем же набором средств, которыми пользовались и в прошлый раз.

Все знают, что в стране надо делать, а что не надо, но при этом никто толком не объяснил избирателю, как он будет делать то, что надо и как он будет не делать то, что не надо.

Эти выборы оказались крайне бедны на обещания. «Женихи» оказались какими-то скупыми, что незамедлительно напрягло нашу «девушку». Не знаю, поняла ли она, что это не «женихи» такие жадные, что скупятся на щедрые обещания, а страна наша вступила в полосу, когда даже обещать что-либо неловко, ибо исполнить обещанное не на что. При этом никто из политиков и партий так и не смог сказать, а что можно сделать, чтобы преодолеть очередной этап «великого оскудения» закромов Родины.

На самом деле случилось то, о чем предупреждали знающие люди: советское наследие успешно проедено. Осталось еще совсем чуть-чуть и Родина скажет своим непутевым детям: мне нечего вам больше дать.

Надо будет начинать создавать все с начала. История показывает, что без мобилизации такого богатства, какое было создано менее, чем за семьдесят лет советской власти, создать не удастся.

Наследие проедается, приблизительно за 10-20 лет. Все зависит от того, насколько богатым оно было. Например, после революции 1917 года «грабить награбленное» удавалось в течение 10 лет. Так что к концу 20-х годов наследие «ненавистного царского режима» было съедено окончательно. Оно закончилось так быстро потому, что индустриально-промышленный потенциал императорской России был слабым. А вот подобный потенциал Советской России был на порядок мощнее. Поэтому и проедали его не 10, а 20 лет.

Когда кандидата в депутаты были скупы на обещания, самые продвинутые из них, быть может, на интуитивном уровне, понимали, что наследство кончилось и на следующий день после выборов кому-то из тех, кто победит, нужно будет найти в себе силы, чтобы повторить слова Уинстона Черчилля, сказанные им 10 мая 1940 года во время выступления в парламенте: «Я не могу предложить ничего, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота».

Сказать так будет сложно. Храбрецов, готовых не только это сделать, но и взять ответственность на себя, если судить по скучности этой избирательной кампании, почти не осталось.

Кроме того, известно ведь, что социальные потрясения наступают не в тот день, когда народу становится нечего кушать (обычно нечего кушать становится уже после социальных потрясений), а в дни, когда происходит осознание обманутых ожиданий. Вы думаете, что в феврале 1917 года свергли царя (массы участвовали в этом свержении, в основном тем, что не встали грудью на защиту своего императора) потому, что в Петроград не подвезли хлеба? Увы, население утратило надежды на то, что эта власть способна одержать победу в войне и что-либо изменить в этой стране.

Поэтому самое интересное начнет происходить на следующий день после выборов. Когда новому парламенту придется решать, каким путем следовать в грядущее; продолжать ли и дальше проедать остатки советского наследия, устраивая грызню за тающие на глазах ресурсы, или признать, что «халява закончилась» и теперь все (в том числе и те, кто во время раздела советского наследства сильно переел), должны жить по средствам.

В этом, на наш взгляд и будет состоять историческая миссия вновь избранных депутатов Государственной Думы.

Выбору депутатов невелик и на этот раз им придется вспомнить слова еще одного выдающегося политика — императора Александра II, которые, слегка перефразируя могли бы прозвучать так: «Лучше изменить существующий порядок сверху, чем ждать, когда его изменять снизу».

Работа предстоит большая, надо ведь будет не только изъять все то, что было украдено у народа, но и произвести изменения в системе, чтобы и впредь не случилось ничего подобного. Как это будет происходить (и будет ли происходить в принципе) мы узнаем уже в ближайшее время, но вклад парламента в эту работу невозможно переоценить.

Но прежде избиратель должен прийти на выборы и проголосовать. Если мы хотим, чтобы перемены в нашей стране пошли мирным и созидательным путем, придите на избирательные участки и не говорите себе, что от вас ничего не зависит.