«Магический результат» 62,2% у «ЕР» не дал Саратовской области подняться в рейтинге фонда

Несмотря на результаты выборов, Саратовская область остается в числе городов со средней устойчивостью (6), как и месяц назад.

Фонд «Петербургская политика» составил рейтинг городов за сентябрь. Напомним, в этом месяце (18 сентября) прошли выборы депутатов Госдумы, а в Саратове – еще и выборы городских депутатов.

«Выборы в Государственную Думу 18 сентября стали серьезным испытанием для региональных элит. Федеральные выборы традиционно являются тестом на консолидированность местных элит, замером социального самочувствия населения и потенциальным поводом для попыток делегитимации итогов голосования. Ход кампании и голосования позволяет оценить работоспособность местных конструкций управления политическим процессом и систему управления рисками», – поясняют авторы рейтинга.

По итогам выборов 2011 года были заменены руководители всех 10 худших для ЕР субъектов Федерации. В этом году, по логике, в зону риска должны были бы попасть Карелия, Коми, Алтайский и Хабаровский края, Амурская, Вологодская, Кировская, Костромская, Омская области, Москва. Продемонстрировавшие относительно высокий уровень электоральной управляемости губернаторы, не относившиеся к категории политических тяжеловесов (Архангельская, Свердловская области, Пермский край), могли бы рассчитывать на передышку. Однако провозглашенные в ходе выборов на федеральном уровне приоритеты легитимности и конкурентности кампании затрудняют для федеральной власти проведение подобной ротации в последней «десятке».

Второй возможный критерий – уровень явки. Номинальными аутсайдерами по явке стали Красноярский, Пермский и Хабаровский края, Архангельская, Астраханская, Иркутская, Новосибирская, Томская области, Москва, Санкт-Петербург. Однако здесь тоже приходится учитывать, что сравнительно низкие показатели явки повышают у участников выборов доверие к официальным итогам голосования в этих регионах – особенно на фоне территорий с экстремально высоким уровнем активности избирателей.

Третий логичный параметр – наличие послевыборных скандалов вокруг итогов голосования. Если анализировать заявления представителей Центризбиркома и выступления оппонентов, в зону рисков могли бы попасть Башкортостан, Дагестан, Алтайский, Красноярский и Ставропольский края, Ростовская, Нижегородская, Самарская области, Санкт-Петербург. Однако в пользу руководителей этих субъектов говорит то обстоятельство, что риски делегитимации итогов голосования после 18 сентября почти никак не были актуализированы, а внутриэлитные конфликты вокруг расстановки сил в местных органах власти разгорелись лишь в отдельных регионах (например, в Нижегородской области).

По данным Фонда, Саратовская область попала в число регионов с достаточно высоким результатом «ЕР», наряду с такими субъектами РФ, как Северная Осетия, Брянская, Пензенская, Тамбовская области, Ямало-Ненецкий АО.

В ряде городов партия власти потерпела поражение. Это Арсеньев (Приморский край) – КПРФ 28,53% – ЕР 25,89%, Димитровград (Ульяновская область) – КПРФ 32,27% – ЕР 29,90%, Омск – КПРФ 28,52% – ЕР 27,78%, Рубцовск (Алтайский край) – ЛДПР 27,16% – ЕР 26,06%. Либо оппозиция была наиболее близка к партии власти: Бийск (Алтайский край) – ЕР 27,96% – ЛДПР 22,77%, Зеленогорск (Красноярский край) – ЕР 29,46% – КПРФ 25,45% – ЛДПР 20,32%, Краснокаменск (Забайкальский край) – ЕР 33,2% – ЛДПР 32,66%, Нягань (Ханты-Мансийский АО) – ЕР 35,73% – ЛДПР 32,93%.

Несмотря на результаты выборов, Саратовская область остается в числе городов со средней устойчивостью (6), как и месяц назад. В числе негативных для региона событий, названы, в частности, публикации о «магическом результате» в 62,2% у «Единой России» на 100 избирательных участках в Саратове.

Источник: http://stroysar.ru/news/main/magicheskij-rezultat-622-procenta-u-er-ne-dal-saratovskoj-oblasti-podnjatsja-v-rejtinge-fonda