Добро пожаловать на сайт compromatsaratov.ru!

Этот сайт работал для Вас с 2009 года. Compromatsaratov.ru - крупный, хорошо известный всем саратовцам
медиаресурс, зарекомендовавший себя и заслуживший доверие за долгие годы работы.

Теперь сайт продается.

По вопросам приобретения просьба обращаться на email

sale@compromatsaratov.ru

КомпроматСаратов.Ru

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным                         

Домашняя библиотека компромата Дениса Меринкова

[Главная] [Почта]



Гособвинение просит для председателя саратовского ЖСК «Капитель-2002» Натальи Рахмановой 11 лет лишения свободы



"

dolc2Оглашение приговора в Октябрьском районном суде г. Саратова должно начаться 1 декабря. Следствие, которое было проведено Следственной частью Следственного управления УМВД России по г. Саратову, возбудило в отношении Натальи Рахмановой (Гопоненко)  уголовное дело по ст.159 ч.4 (мошенничество в особо крупном размере) и ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

Напомним, уникальность этого дела в том, что Наталья Рахманова стала единственной обвиняемой, по версии следствия в одиночку создав армию из 274 пострадавших дольщиков и уведя в неизвестном направлении 261 млн рублей. Все 328 квартир долгостроя  в районе горпарка распроданы еще в 2012 году, сделки регистрировались даже после введения конкурсного производства.

Несмотря на усилия дольщиков, пытавшихся обратить внимание прокуратуры и полиции на наличие целых групп интересантов, сообщавших покупателям заведомо ложную информацию и нажившихся на продаже несуществующих квартир, судья Алексей Белов не отправил дело на доследование. Не помогло даже выявление группы из 30 пострадавших дольщиков, которые явились в суд с доказательствами, что следователь СЧ СУ УМВД России по г. Саратову Олег Шатров просто потерял их и не включил в материалы дела.

На суде Наталья Рахманова заявила, что относит на свой счет только тех пострадавших соинвесторов, с кем договоры были заключены не позднее конца 2009 года. Также бывший председатель ЖСК отказалась признавать вменяемые ей суммы исчезнувших денежных средств.

Отметим, что одновременно с уголовным делом судья Алесей Белов должен будет вынести и решение по гражданскому иску к Наталье Рахмановой на сумм порядка 300 млн рублей.

Борьба пострадавших соинвесторов за полное и объективное рассмотрение всех обстоятельств аферы на сотни миллионов рублей, принесла некоторые плоды. На допрос в СЧ Следственного управления городской полиции был вызван председатель комитета кредиторов ЖСК Олег Аверин, сообщивший оперативнику Следственной части о том, что продажа квартир в доме ЖСК «Капитель-2002»происходила по ценам многократно ниже рыночной стоимости, а в самом ЖСК крупные суммы уходили на оплату неизвестных услуг. Так, установлено, что Владимир Григорьев, ставший впоследствии замминистра строительства и ЖКХ области, куратором проблемы обманутых дольщиков, регулярно получал от кооператива крупные суммы.

Сообщение о преступлении  в дежурную часть УМВД России по г.Саратову готовит и конкурсный управляющий ЖСК Алексей Никитин:

 – В ходе заседаний в Октябрьском суде часть дольщиков, вошедших в реестр кредиторов, дали показания, что вообще не платили за квартиры, а дольщиками они стали по просьбе организаторов демпинговых распродаж. Эти организаторы изготовили для мнимых соинвесторов финансовые документы, пробили попадание в реестр, – пояснил Алексей Никитин. – На заседаниях в Октябрьском райсуде вскрылись и другие факты мошеннических действий, которые зафиксированы в материалах и должны стать предметом отдельного расследования.

Активисты из числа пострадавших соинвесторов связывают прогресс в своей борьбе с активной позицией нового прокурора области Сергея Филипенко.

Справка «БВ». Многосекционный  дом переменной этажности в квартале, ограниченном улицами им. Чернышевского, 3 Дегтярным проездом, 4 Волжским проездом, должен был появиться еще в 2010 году. Разрешения на строительство двух очередей дома были получены  в администрации Саратова еще в 2005 и 2007 годах. В настоящее время имеют место попытки размежевания и регистрации новых участков на месте участка под строительство дома, несмотря на то, что на него наложены обеспечительные меры.

Источник: http://www.business-vector.info/?p=43433