ККС. Артем Григорашкин просит об отставке, Елена Любчикова подала жалобу
Сегодняшнее заседание Квалификационной коллегии судей Саратовской области будет посвящено рассмотрению двух вопросов, связанных с недавними корпоративными скандалами.
В повестке дня указано заявление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района Саратова Артема Григорашкина о прекращении полномочий.
Еще недавно указанный служитель Фемиды был рекомендован ККС к назначению на должность федерального судьи в Заводской райсуд, а значит – собирался продолжить карьеру в судебной системе.
По мнению редакции ИА “Взгляд-инфо”, прошение господина Григорашкина об отставке мотивировано тремя причинами.
Первая. Мировой судья стал участником семейно-корпоративного скандала во время рассмотрения уголовного дела работника пиар-агентства “Общественное мнение” Сергея Вилкова, обвиняемого в клевете, распространенной в адрес депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина.
После пяти с половиной месяцев процесса Григорашкин вернул дело прокурору, в том числе, и на том основании, что оно должно быть рассмотрено в ином суде (по территориальности).
Выяснилось, что стороной потерпевшего в качестве одного из мотивов совершения преступления указан отказ Сергея Курихина устроить на работу генеральным директором МУПП “Саратовводоканал” Олега Сапожникова, друга директора “ОМ” Алексея Колобродова (свидетель по делу и начальник подсудимого).
Курихин планировал доказать это в суде, однако Григорашкин в назначенный для допроса Колобродова день вернул дело прокурору.
Впоследствии установлено, что Сапожников является тестем самого Григорашкина. Проще говоря, судья женат на дочери Сапожникова.
Вторая. У Артема Григорашкина еще в конце 2012 года могло сформироваться негативное отношение к Сергею Курихину. На памятном заседании комитета по государственному строительству в облдуме кандидатура Григорашкина рассматривалась для назначения на должность мирового судьи. Тогда депутат публично поинтересовался периодом работы претендента в “Фонде жилищного строительства” на руководящих постах, и почему эта информация не нашла отражения в характеристике кандидата.
Третья. Обращения члена ОП, правозащитника Светлана Мартыновой в администрацию президента в интересах обманутых дольщиков “Фонда жилищного строительства”, которые возмущены фактом трудоустройства бывшего гендиректора компании Григорашкина в качестве судьи.
Комментируя заявление Григорашкина, Светлана Мартынова отмечает следующее:
“На мой взгляд, определяющую роль сыграло обращение в администрацию президента Владимира Владимировича Путина, которая внимательно отнеслась к изложенным мною доводам.
Напомню, что в отношении Александра Тихонова, руководителя “Фонда жилищного строительства”, бывшего коллеги Григорашкина, возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество). Я не исключаю такой возможности, что и Григорашкин в перспективе может стать объектом уголовного разбирательства”.
Вторым не менее интересным вопросом будет рассмотрение ходатайства известной бывшей судьи Елены Любчиковой о пересмотре решения Квалификационной коллегии судей Саратовской области от 26.02.2016 об отказе ей в рекомендации на должность мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района “по вновь открывшимся обстоятельствам”.
“На мой взгляд, сейчас есть вновь открывшиеся обстоятельства, которые говорят о том, что, по моему мнению, решение незаконно. В составе коллегии, которая принимала по мне решение, была представитель Волго-Вятского отделения ГУ ЦБ Елена Пастушенко. Чуть позже ее место в составе коллегии должна была занять еще один представитель ЦБ Наталья Ломакина. Далее были разъяснения областной прокуратуры, которые говорят о том, что существуют препятствия для назначения Ломакиной в состав ККС по причине ее работы в Банке“, – рассказала Елена Любчикова.