Салимжан Гайсин на защите Ивана Чепрасова: Троллинг-скандал, угрозы «замочить», и … министр обороны
Салимжан Гайсин на защите Ивана Чепрасова: Троллинг-скандал, оскорбления по национальным признакам, угрозы «замочить», и … не к месту приплетенный, министр обороны Шойгу
Еще на минувшей неделе в Балаково разгорелся троллинг-скандал. Его участником стал заместитель главного редактора и замдиректора муниципального автономного учреждения «Информационный центр «Балаковские вести»» – проще говоря, официальной газеты Балаковского района Салимжан Гайсин. В самой популярной балаковской группе в социальной сети «ВКонтакте» «Типичный Балаково» (более 45 тысяч подписчиков) началось обсуждение под новостью про коммунальную аварию. Главный инженер МУП «Балаково-Водоканал» затопление улицы 30 лет Победы в мороз назвал «текущей работой». Это вызвало возмущение у балаковцев и критику в адрес местных чиновников. Все обсуждение можно прочитать в группе по ссылке https://vk.com/wall-39325472?day=2012201
Припомнили Гайсину и как он сам обматерил правозащитницу. http://www.sutynews.ru/news/39893
Как и намекнули на странное для его возраста (далеко за 60 лет) увлечение порногруппами и видеозапись с десятком голых девушек на его странице.
«Да, меня возбуждают 20-летние девушки, тащусь от них, и что?», – не смущаясь, писал Гайсин.
Свое участие во множестве проногрупп он объяснил якобы журналистской работой.
Впрочем, на просьбу скинуть ссылку хоть на одну статью по результатам этой работы не смог. Даже интересно было бы посмотреть на «обзор» сайтов порно и интимных услуг в официальной газете района. («О любви к поэзии и порнографии» Гайсина и дальнейшими попытками спрятать грязное белье, подробно было рассказано в трех частях.) На этот раз в соцсети среди оскорблений и взаимных обвинений тоже всплывало немало интересных подробностей. Например, Гайсина спросили про то, что его зять за счет бюджета устанавливал в Балаково остановочные павильоны. Он написал, что его родственник выигрывал аукционы на установку. А на упрек, что в городе многие остановки не по ГОСТу установлены, ответил – делали, как прописано в техзадании от чиновников, претензии к заказчику. Когда заканчивались аргументы, Гайсин начинал своим оппонентам намекать на их якобы нетрадиционную сексуальную ориентацию или попросту называл их дебилами. Следующая тема – заявление Ивана Чепрасова о проблемах с отоплением”Есть вина и самих жильцов” тоже привело к массе комментариев под новостью в соцсети https://vk.com/typical_balakovo?w=wall-3
Если первые два дня Гайсин писал комментарии в вечернее время. То в четверг и пятницу, 22-23 декабря, продолжил этим заниматься с еще большей силой, с утра до вечера. Был ли у работника муниципальной газеты в эти дни больничный, выходные, или он троллил в рабочее время, неизвестно.
Столь скандальное поведение в Интернете Салимжана Гайсина вызвало вопросы у пользователей, в своем ли он уме?
«И это пишет журналист официального издания администрации.!Мало того, что он публично признал, что он извращенец, но и показал свою компетенцию, как журналиста. Кошмар! Кем себя окружил Иван Васильевич! Вы бы хоть его не дискредитировали, Салимжан. Кроме того, восхищен вашим “умом”… Да! Выходит мое предположение о состоянии здоровья некоторых не безпочвенное. Салимжан, на месте Чепрасова за тот срам, что вы здесь устроили я бы вас уволил сразу и навсегда. Впрочем, если ему это нравится…», – написал экс-депутат Андрей Геращенко.
«Салимжан, вам никто не хамил. Из психдеспансера после аварии с отоплением пациентов перевозили. Вы что сбежать успели? Я в @*-уе! Как такого кадра на наши налоги на зарплате держат в газете администрации? Чепрасов и его команда одним словом. Друг друга стоят…», – написал Антон.
«Антон, Хочу пью. хочу не пью. Это тебе быдлу наливают. когда дозволено будет! А скрины на одно место надень… Андрей, ну, накурившись, Вы можете не только меня, но и Чепрасова уволить! Право, вы меня удивляете! Кстати, если вы такой умный, то должны знать, что Чепрасов не может меня уволить!!! Закон не позволяет! Назло Вам я еще долго буду!!!», – отвечал Гайсин. А чтобы все точно знали, с кем имеют дело, он писал о себе и своих заслугах. Что он член Союза журналистов России, известный журналист, «не чета» его оппонентам, писатель, которому дают деньги на книги известные политики Саратовской области. «Мистер, а ты кто такая! Моя фамилия известна на всю Саратовскую область. Так что, пошла на хрен!!!», – посылал известный «журналист».
Справедливости ради, стоит сказать, что Гайсин оскорблял не всех. Вот, например, Евгения написала слова в поддержку Ивана Чепрасова, и с ней он был вежлив: «Евгения, я с вами полностью согласен! Ведь на самом деле отремонтировали десятки улиц, ликвидировали очередь в садики, ввели мост, памятник пяти комсомольским стройкам(я писал про это – 25 лет уже строят, а Чепрасов со Стрелюхиным построили), многодетным земли дали, а земли в Балаково нет – ее Ипатовские шестерки под себя подобрали…Извините, а быдло как было так оно и есть! Видят только то, что хотят видеть!!!».
Продемонстрировал Салимжан Гайсин и свои методы работы «журналиста». Пригрозил сделать «героем» своей публикации Антона, спорившего с ним и задававшего неудобные вопросы. А на его вопрос, всегда ли Гайсин использует служебное положение и газету администрации, чтобы писать гадости про тех, кто ему не нравится, выдал: «Антон, Еще раз придурок! Ты же сам написал, что я зам. главного редактора газеты “Саратовский репортер”. Там я до сих пор работаю и тебя, козла, именно там замочу. Если это мне захочется. Но ты мелкая шавка, которая недостойна пера. Иди как ты на хрен!!! Надоел!!!… Ну тупой, ну совершенно тупой!!! Я могу и в трех редакциях работать!!!», – писал Гайсин. «Мочить» он предлагал и управляющие компании, а заодно, если он виноват в коммунальных проблемах, и Павла Канатова – директора муниципального “Управления жилищно-коммунального хозяйства”.
В комментариях всплыла и фамилия бывшего губернатора Саратовской области Павла Ипатова. Гайсин написал, что два бывших депутата и бывший губернатор Саратовской области «ограбили Балаково».
К вечеру четверга троллинг-скандал перешел в оскорбления по национальным признакам. Форумчане называли друг друга козлами, чурками и т.д.
Чего только стоит заявление Гайсина о понаехавших! «Андрей, ты не только урод, а еще урод и недоучка!!! Я – татарин и все земли в Саратовской, Пензенской, Самарской Ульяновской принадлежали татарам. Я на своей земле!! А ты, урод, понаехавший!!!», – заявил Гайсин человеку по фамилии Коваленко. Его же он называл «бендеровцем» и «отправлял» на Украину на Майдан. За что? Непонятно. Возможно, только за фамилию.
В Саратовской области проживают представители больше ста национальностей. И вдруг один журналист Салимжан Гайсин, относящий себя к татарам, заявляет, что все земли четырех областей – Саратовской, Пензенской, Самарской, Ульяновской принадлежат татарам. Утверждение весьма спорное. Так недолго дойти и до разжигания межнациональной розни и экстремизма (возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности – № 114-ФЗ). Еще раз подчеркну, это пишет журналист муниципальной газеты Балаковского района под реальным именем в открытой группе в соцсети. Но никакой реакции на поведение сотрудника, причем не рядового, одного из руководителей, периодически исполняющего обязанности главного редактора, ни от редакции, ни от учредителей газеты – администрации Балаковского района и Министерства информации печати Саратовской области не видно.
Взаимные оскорбления продолжились в таком тоне, что уже соцсеть автоматически удаляла многие комментарии за мат. Гайсина называли «чуркой», и он отвечал такими же словами. Но потом Гайсин вдруг написал: «Типичный, вы национализм поддерживаете? Мои комментарии о Ковальчукек, удаляете? А его, что я Чурка, что очень оскорбительно не только для меня, но и министра обороны Шойгу, оскорбительны!!! Ответьте , пожалуйста!!… Вас назовут чуркой, то вы точно обидитесь! Назовите чуркой Сергея Шойгу – ответ точно получите! Он же тоже узкоглазый, как пишет бандеровец! Или я не прав?». С чего Гайсин решил, что оскорбления лично в его адрес задевают министра обороны? Сомневаюсь, что он сам позвонил и сказал Гайсину об этом. Может Салимжан Гайсин решил, что у него с Сергеем Шойгу есть что-то общее? Ведь кроме него самого, фамилию министра никто не упоминал, не писал про него ничего. К слову, у министра обороны Сергея Шойгу в биографии написано – мать русская, отец тувинец (республика Тыва). На мой взгляд, самое разумное объяснение, это что Гайсин решил просто прикрыться фамилий федерального министра для пущей важности. Впрочем, самому Сергею Шойгу вряд ли до этого есть дело, не тот уровень.
Но старания Гайсина в Интернете не прошли даром. И если сначала участники обсуждения удивлялись такому поведению журналиста, друга и защитника балаковского главы Ивана Чепрасова. То потом уже просто писали ему слова благодарности за то, что повеселил. Советовали и дальше не расставаться с Иваном Васильевичем, «помогать» ему такими выходками.
Интернет-дискуссия или откровенный срач продолжался почти неделю, с 20 по 26 декабря, когда Салимжан Гайсин написал последний комментарий – «Я Казанский университет заканчивал, факультет журналистики! Не чета тебе, придуркам безграмотным!!!». Но, несмотря на то, что чиновникам об этом известно, официальной реакции на поведение сотрудника муниципального учреждения пока нет. Как и реакции главы района Ивана Чепрасова, которого и защищал его неприкасаемый друг Салимжан Гайсин.
Вместо P.S.
Устав Балаковского района. Статья 61. Удаление Главы Балаковского муниципального района в отставку:
5) допущение Главой Балаковского муниципального района, администрацией, иными органами и должностными лицами местного самоуправления Балаковского муниципального района и подведомственными организациями массового нарушения государственных гарантий равенства прав и свобод человека и гражданина в зависимости от расы, национальности, языка, отношения к религии и других обстоятельств, ограничения прав и дискриминации по признакам расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, если это повлекло нарушение межнационального и межконфессионального согласия и способствовало возникновению межнациональных (межэтнических) и межконфессиональных конфликтов.
Источник: http://innachumichkina.livejournal.com/19379.html