Спикеру припомнили награждение экс-мэра?
Или почему так быстро «ушли» председателя гордумы
Ушел, чтобы сосредоточиться
Текст заявления Наумова распространила пресс-служба городской думы: «Я высоко ценю то доверие, которое мне оказали депутаты, предоставив право возглавлять городской парламент. Но в настоящее время считаю необходимым сконцентрировать усилия и внимание на работе в ССЭИ РЭУ имени Плеханова. Подчеркну, что этот крупнейший экономический вуз Поволжья в ближайшее время ждут серьезные новации и преобразования в сфере научной и учебной деятельности, оснащении материальной базы института».
Здесь Наумов вспомнил что Гордума сократила свои расходы почти на 12 млн., приняла бездифицитный бюджет. Про не очень популярные меры — повышение ставки арендной платы за земельные участки, которая вызвала широкую общественную дискуссию. Ну и конечно поблагодарил всех за поддержку.
При этом наблюдатели высказывают обоснованное недоумение — собственно, почему конструктивные идеи о необходимости сосредоточиться на работе в вузе появились именно сейчас, а не три месяца назад, когда свежеизбранная гордума определялась с председателем.
Награда нашла возмущение
Сергей Наумов — фигура, хорошо известная в политических кругах и образовательной сфере Поволжья. Историк, доктор наук, профессор, видный саратовский единоросс, последние два десятка лет он проявлял свои незаурядные способности на стыке политики, науки и администрирования. До середины 90-х работал на руководящих должностях в мэрии Саратова, затем — «идеологическим» вице-губернатором в одном из правительств Дмитрия Аяцкова, последовательно возглавлял три саратовских вуза. Собственно, кратковременное руководство муниципальным собранием стало для Наумова своеобразным кам-бэком, скоротечность которого объясняют нешуточным скандалом, разразившимся на последнем заседании гордумы в минувшем году.
Саратовские СМИ предполагают: скоропостижный уход Сергея Наумова может быть связан с критикой в его адрес со стороны однопартийцев. Которая последовала после празднования 20-летия саратовской городской думы. Спикер гордумы лично вручил благодарственное письмо бывшему мэру Саратова Юрию Аксененко. Последний в свое время подозревался в злоупотреблении должностными полномочиями, превышении аналогичных полномочий и получении взятки. Господин Аксененко был осужден к лишению свободы в виде четырех лет колонии строгого режима и штрафу 700 тыс. рублей. Аксененко вышел на свободу в марте 2012 года, полностью отбыв срок.
Сразу же после награждения шумно возмутилась депутат Государственной думы Ольга Баталина, назвавшая награждение бывшего мэра «политической близорукостью и беспринципностью» и «большой непростительной ошибкой». На своей страничке в фейсбуке Ольга Юрьевна писала: «За что городская дума решила отблагодарить бывшего мэра Саратова Аксененко? За то, что негативные последствия его 10-летнего правления горожане ощущают до сих пор? За то, что эти 10 лет отбросили Саратов в развитии так далеко назад? За то, что он считал город своей вотчиной и распоряжался городским имуществом и землей как собственными? За то, что оценкой его работы стало уголовное дело?»
Следом с критикой думского руководства выступил член президиума регионального политсовета саратовского реготделения «Единой России» Роман Грибов. «Многие помнят Саратов того времени, когда руководил им Юрий Аксененко. Город просто не развивался, замерев на месте, а закончилось время правления городом для Аксененко тюремным сроком. Наверное, исходя из этого, награждать бывшего градоначальника благодарственным письмом не стоило. Нас опечалила эта ситуация», — заявил Роман Грибов в распространенном партией информационном сообщении.
Еще более жестко и определенно относительно награждения Аксененко высказывались простые саратовцы в социальных сетях.
Отряд не заметит потери бойца
Впрочем, депутат городской думы, член КПРФ Александр Анидалов, в комментарии «Общественному мнению», предположил, что скандал с Аксененко — лишь удобный повод для отставки Наумова.
— В самом худшем случае, это повод. Я не видел, ну кроме заявлений нескольких вышестоящих боссов, чтобы это вызвало какой-то ажиотаж, например, в средствах массовой информации. Ну, мало ли они принимали неадекватных решений. Как по мне, бюджет более неадекватное решение, чем вручение грамоты. Хотя, я тоже это не поддерживаю естественно. Не думаю, что они выберут (на смену Наумову, — «СП — Поволжье») кого-то не из своей партийной среды, из КПРФ или хотя бы из ЛДПР. Поэтому не считаю, что это такое важное событие. Ну, будет кто-то другой. Они личности, может быть, и значимые, но как фигуры в политике совершенно несамостоятельные. Там политсовет, а за политсовет еще выше принимают решение. Поэтому, в конце концов, какая разница, какая фамилия стоит, решения будут принимать гораздо выше — предположил депутат-коммунист.
Политолог Дмитрий Олейник в свою очередь, считает, что на сей раз обошлось без подводных камней и ничего особо скандального в столь громкой отставке не прослеживается. «Я не склонен отвергать версию, заявленную самим Сергеем Наумовым. Считаю, что такое решение вполне обоснованно. Мы вступаем в очередной выборный год (в этом году Саратовская область будет выбирать губернатора и депутатов регионального собрания. — „СП- Поволжье“), участие в этом процессе потребует много сил и времени. Если этим не заниматься, можно стать жертвой интриг и провокаций. Думаю, спикер оценил свои возможности и решил сконцентрироваться на основном месте работы». Кроме того, неплохие перспективы стать председателем думы эксперт отмечает у депутата Анатолия Серебрякова. «Есть опыт и у Виктора Малетина, и у Александра Янкловича, и у Виктора Маркова. В любом случае, это решать депутатам», — заключает политолог.
Источник: http://pfo.svpressa.ru/politic/article/6757/