КомпроматСаратов.Ru

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным                         

Домашняя библиотека компромата Дениса Меринкова

[Главная] [Почта]



Саратовское УФАС не лезет в дебри «партийных» тендеров: депутат от КПРФ Анидалов должен сам все доказать



площакиФеерические закупки детских площадок, имевшие место прошлой осенью, заинтересовали не только «БВ», но и давнего оппонента единороссов, депутата гордумы Саратова члена КПРФ Александра Анидалова.

В итоге в ноябре прошлого года Александр Анидалов направил обращения в ФАС России и в ТУ УФАС по Саратовской области.

В своих письмах глава горкома КПРФ Саратова попросил специалистов по борьбе с монополизмом дать оценку аукционам по установке детских площадок в Саратове и области.

Известно, что из массы аукционов в большинстве случаев победителем стало ООО «Солнечный город», которое является дилером санкт-петербургской фирмы КСИЛ. Ценовые аппетиты КСИЛ весьма серьезны.

«Солнечный город» чаще всего был единственным участником по саратовским аукционам ценой от 5 млн рублей и выше эта компания.

Компании досталось порядка 10 контрактов по Саратову и муниципальным районам, заявившим, что оплатят работы из своих бюджетов. Общая сумма контрактов превышает 23,5 млн рублей.

В Заводском районе цена детской площадки составила свыше 4 млн рублей, что особенно поразило товарища Анидалова.

В комплекте документов к одному из конкурсов даже размещена претензия без указания авторства о том, что позиции сформулированы так, чтобы обеспечить победу единственному участнику – ООО «Солнечный город».

Всего по области планировалась установка 200 спортивных и 136 детских площадок. Последние, как известно, идут под эгидой проекта партии. Когда член КПРФ завел речь о детских площадках и цене тендеров на одном из заседаний гордумы, представители «ЕР» отреагировали на сомнения коллеги по парламенту очень нервно.

Как видно из ответов регионального УФАС в адрес депутата (есть в распоряжении редакции), сначала срок рассмотрения его обращения был продлен до 8 декабря – “для сбора и анализа дополнительных доказательств”, затем на адрес гордумы пришло письмо за подписью руководителя УФАС области, датированное 27 декабря, о том, что автор обращения должен сам представить документы, подтверждающие, что техническая часть и ведомость объемов работ по установке детских площадок на территории Заводского района Саратова подготовлена для одного участника аукциона (КСИЛ, ООО «Солнечный город»), а также представить документальные доказательства, что  иные компании, кроме дилера КСИЛ, не могут выполнить эти работы.

 – Для того чтобы я представил документы, УФАС мне дало срок до 30 декабря 2016 года, при этом ответ из ведомства датирован 27 декабря, отправлен ответ мне был по почте, на конверте штемпель с датой 29 декабря, а дата на входящем штемпеле – 4 января 2017-го, – рассказал «БВ» Александр Анидалов и показал все бумаги. – Видимо, в тот день оно и поступило в гордуму.

Тот факт, что антимонопольное ведомство обязало самого автора обращения, отстаивающего общественные интересы, собирать доказательства, товарища Анидалова несколько обескуражило. Тем не менее, «БВ» представитель КПРФ сообщил, что отступать не намерен.

Источник: http://www.business-vector.info/?p=45282