ЛЮДИ В ЧЕРНОМ, или правосудие по- балашовски
В статье мы ставили вопрос: ”Так может быть, реформу судебной системы, в отдельно взятой Саратовской области, надо начинать с головы, с того, кто руководит этой системой, всячески препятствуя изменению системы, чтобы улучшить качество ее работы?”. Наш вопрос был услышан, где следует и кем следует, и процесс, как говорится, пошел.
В связи с этим, редакция “Саратовского репортера” особо благодарит наших вдумчивых читателей из Москвы, за то, что они внимательно относятся к нашему изданию, и регулярно читают ВСЕ наши статьи. Не обошли своим вниманием наши постоянные московские читатели и статью “Тарасову не нужна судебная реформа”, за что мы их ОСОБО благодарим от имени читателей.
Сегодня мы бы хотели продолжить поднятую нами тему, и делаем это, в том числе, в интересах самого, судейского сообщества. Люди устали от судейского беспредела. Давно пора не просто “выносить сор” из судов, а выметать оттуда всю гниль и грязь метлой.
Напомним, что судейская мантия является одним из символов государственной власти, который призван напоминать судьями, участникам судебного процесса и всем, кто присутствует при осуществлении правосудия, об особом статусе судьи. А чёрный цвет для мантии выбран не случайно: именно этот цвет означает беспристрастность, подчеркивает статус и авторитет судебной власти.
Есть ли этот авторитет у судей Саратовской области, лично у председателя Саратовского областного суда Тарасова? Мы лично, в этом глубоко сомневаемся.
Но, возможно, есть такие, кто так не считает, и уверены, что авторитет у того же Тарасова на высоком уровне. Особенно, например, среди простых граждан. Тут все зависит, какие применяются критерии и оценки, и что вкладывать в понятие “авторитет”.
В уголовном мире, скажем, есть свои признанные “авторитеты”, которые зарабатывают его на крови безвинных граждан.
В судейском сообществе тоже есть свои “авторитеты”, и его тоже зарабатывают: в прямом, и переносном смысле.
Вот, например, судья Чередникова из Балашовского суда. Есть ли у нее авторитет в судейском сообществе и лично у Тарасова? Его просто не может не быть, иначе бы она давным-давно за все свои “художества” распрощалась с креслом судьи.
Но сегодня, судья Чередникова, это можно сказать, “алмаз” в судейском “ожерелье” Тарасова. Ведь эта дама обладает массой скрытых и открытых достоинств, о чем мы уже писали в статье “Тарасову не нужна судебная реформа”, в главе “Чередникова “теневой” председатель Балашовского суда ?”
Почему такие лестные слова адресованы именно ей? История Балашовского суда-это история скандальных отставок. При всем либерализме и толерантности судебной системы, ни один судья Балашовского суда не ушел в отставку по выслуге лет- все уходили досрочно, со скандалами, которые в силу тех, или иных причин, не стали достоянием широкой общественности.
Ушел председатель Бахарев. Ушел, так и не рассказав жителям Балашова, за что ему директор мясокомбината Корнеев дал квартиру по улице Гороховой в доме 19. Не в знак ли благодарности за то, что родственник директора, насмерть сбивший человека не сел в тюрьму?
А судья Руднева? Не она ли использовала подложные документы , которые ей изготовила адвокат Лебедева?
А что скажут о других “заслуженных” судьях Балашова люди? О Гладких, Решетниковой, Шевлягиной, Шарковой ? Они тоже ушли из суда за разные “выдающиеся достижения”.
Разве люди ничего не знают и ничего н евидели? Не знают, кто квартиру взял, и не одну, кто денег “срубил” по- легкому и не поделился , а кто просто свою совесть пропил, как последнюю фуфайку?
Но самое удивительное в Балошовском суде это то , что некоторые члены судейского сообщества, несмотря на не менее выдающиеся таланты (может, кстати и значительно большие), продолжают и сегодня вершить Балашовское правосудие.
Ярчайшим примером этого особо выдающегося члена Балашовского судейского сообщества является судья Чередникова, с практически непоколебимым авторитетом ,перед которым все остальные члены судейского сообщества не только Балашова, но и других судов, включая председателей (обоих) делают “ку”. Если, кто помнит, это из фильма ”Кин-Дза-Дза”.
Мы подробно рассказывали о том, как формировался авторитет этого судьи, и на чем, он держится.
Но наше повествование об авторитетной во всех смыслах судье Чередниковой будет неполным, если мы не расскажем о новых, совсем недавно ставших известных подробностях талантов этой судьи.
Правда, судьи Чередниковой больше не существует, а есть судья Саянкина. Но это одно и то же лицо. Чередникова поменяла фамилию, и по какому-то странному совпадению, незадолго до судейской переаттестации. С чего бы менять фамилию, и тем более, что это никак не связано с замужеством? Начать новую карьеру судьи с новой фамилией?
Но как ни меняй фамилию, в Балашове эта дама в ” черной мантии” известна больше, как Чередникова, поэтому и мы, по старой памяти, так и будем ее называть.
Ситуация, как говорится, набирает обороты и открываются все новые и новые подробности судейского бытия Чередниковой и ее коллег в Балашове.
Ведь данная дама не всегда была федеральным судьей. До этого она некоторое время была мировым, на том участке, откуда со скандалом уволили мирового судью Шевлягину. Только вот вроде при чем здесь Чередникова? Шевлягина была секретарем у мирового судьи Чередниковой и та ее обучала всем премудростям судейской практики-как потерять дело, как договорится с экспертами, как отправлять документы по случайным адресам, как договорится с почтой ,что бы отправление потерялось вообще, и “не нужная” сторона пропустила все сроки, с кем из адвокатов и в каких размерах можно иметь дело… И еще… многие другие премудрости судебной практики балашовских судей под недремлющим ОКОМ Председателя.
При передаче дел и должности от Чередниковой к Шевлягиной вдруг, недавно, ну, вроде как, ”случайно”, стало известно, что Чередникова не передала Шевлягиной свыше 20 дел. Но та, в знак особого расположение к ней , сделала вид , что не заметила, и подписала акт передачи. Вроде бы что здесь такого, но свои подписи поставили так же, и члены комиссии, а утвердил все это- Председатель.
Есть мнение, что вот-вот в отношении одной из талантливейших воспитаниц Чередниковой может быть возбуждено… уголовное дело, да притом по статье “Мошенничество”!
Поводом может послужить квартирная афера в Краснодаре, которая напрямую связана с сыном Шевлягиной, и самой Шевлягиной. Сын, Шевлягиной, майор по званию и тыловик, служил в Хабаровске, и имел там двухкомнатную квартиру, правда фамилия его Еремин.
Потом, как рассказывают, по протекции мамы, нашел он себе место службы в военно-космических войсках, тыловиком, в Краснодаре.
Здесь он получил от командования… трехкомнатную квартиру, и как сообщают наши доверенные источники, сделано это было при содействии своей “авторитетной” мамы судьи. Как это могло быть?
Как сообщают наши информированные источники, Шевлягина обратилась к женщине с ребенком, и та по “настоятельной” просьбе Шевлягиной заключила с ее сыном фиктивный брак в Балашовском ЗАГСе. Та женщина находилась в серьезной зависимости от судьи Шевлягиной, и поэтому, не могла ей отказать. Можно это называть шантажом со стороны Шевлягиной, а можно просто “просьбой, от которой человек не мог отказаться”. В любом случае, квалифицировать это будут правоохранительные органы, когда уголовное дело будет возбуждено.
Фиктивный брак был заключен, и в случае возбуждения уголовного дела, эта женщина факт “сделки” подтвердит, документы в ЗАГСе имеются. Причем, бедная женщина не получила ни копейки, за свою “услугу”, и мало того, расходы, связанные с заключением брака с иногородним, она оплатила из своего кармана.Когда она заикнулась об этом Шевлягиной , та ответила, мол, тебе мало того ,что я тебя знаю.
Факт наличия двухкомнатной квартиры сын Шевлягиной от руководства скрыл, предоставил липу,состряпанную мамой, и ему дали трехкомнатную квартиру в Краснодаре.
Очень скоро, после этой сделки, сын судьи развелся, возвратился служить в Хабаровск, а трехкомнатная квартира, находится сегодня на стадии продажи.
И как только Шевлягина все успевает делать: судить от имени государства, стучать молоточком, снимать-надевать черную мантию, успевать проворачивать сомнительные сделки-типа страхование уже разбитой машины, буквально, обманывая хитроумными способами само государство!
По закону “О статусе судей” каждый судья равноправный,независимый член судейского сообщества.
В Балашове считают иначе-это недопустимо ,если каждый судья начнет судить как попало, простите… по закону. Это же какая вакханалия настанет на контролируемой территории-где доходы, что будут делать , “умирающие с голода адвокаты”. Без четкой централизации власти и непосредственных указаний наступит хаос.
И Чередникова взяла этот неподьемный груз в Балашове на себя-этим обьясняется ее “долгожительство” и огромное число учеников-последователей. Это Балабашина, Невесенко, Фетисова, Конаныхина, Мозгунов(опять среди юбок) . Кроме этого, воспитанная когорта адвокатов типа Лебедевой, Гладких и пр. Кстати, говорят, что она чуть ли, не первая в “короне” Тарасова.
Как- то Светлана Климова пыталась перехватить корону у Чередниковой и дела были не “хуже”, и аппетиты шире, но симпатии Панфиловой и, что особо важно Волосатых Р.Е., оказались на стороне Чередниковой. Хотя, в “крутизне” она далеко не последняя. Она имеет в своем послужном списке отмененные решения Страсбургским судом, что по идее, дожно было привести к ее отставке, но как видите она на месте продолжает свой тяжелый труд (как говорят коллеги, помогла остаться Волосатых(“знаковая” фамилия).
Некоторую самостоятельность в принятии решения, в отличии от остальных,показывает судья Тарараксина и Прокудин, за это естественно подвергаются подставам.
Будет неудивительно, если вести судебное разбирательство по делу Шевлягиной поручат Чередниковой. Авторитетнее этой судьи разве найдется судья в Балашове? Даже Романов “тусклый булыжник”, по сравнением с этим “алмазом”.
Мы говорим о необходимости назревшей судебной реформы в стране, в нашей области, , но если брать Балашовский суд, то в этом суде до реформы ли? С такими судьями как Чередникова и ее учениками -воспитанниками!
Как проводить в Балашовском суде реформы, или, даже заикаться о них, если в этом суде что называется, пачками пропадают дела! Более того, пропажи дел покрываются, и не просто покрываются, а покрываются коллективно и в сговоре!
Только у Чередниковой в 2005 году из Балашовского суда пропало 26 дел! Подумайте только: двадцать шесть дел! И это не рядовые дела по гражданско-правовым отношениям, а дела по приватизационной, по жилищной тематике. А если взять всех остальных судей и проверить их сейфы на наличие несданных в архив дел?!
И кто это допустил? Авторитетнейший судья Чередникова, пользующийся почетом и уважением у председателя облсуда Тарасова!
Как эти дела могли пропасть? Суд не проходной двор : под охраной, под сигнализацией. Чужие тут не ходят. Куда и как могли пропасть 26 дел, это уже второй вопрос. Главное, ПОЧЕМУ именно такие дела пропали и кто был заинтересован в их пропаже и кто способствовал тому, что они “пропали”? Уж, не сама ли судья Чередникова? Версия не только, убедительная, но и почти единственная, полагаем.
Или, страницы этих “вкусных” дел, за обедом с чаем запивали в перерывах между судебными заседаниями?
В то время, когда эти дела из Балашовского суда похитили “инопланетяне”, Чередникова работала мировым судьей, но факт пропажи стал известен, когда ее назначали судьей федеральным: для этого собиралась специальная передаточная комиссия по делам.
Возглавлял комиссию судья Журбенко, в комиссию входили Шаркова, Николаев. Тогда и обнаружилась пропажа. Кто мог дать команду скрыть факт пропажи 26 дел, или больше всего, в этом был в этом заинтересован Председатель ?
Вот такие судьи в Балашовском суде. Шаркова, напомним, была уволена в прошлом году. По некоторым сведениям, она находилась в разработке: все было готово для того, чтобы взять ее с поличным. Но не взяли, потому что материалы, как и положено в таких случаях, повезли на согласование Тарасову. Тот материалы посмотрел, и председатель областного суда “согласовал”- уволил Шаркову в 24 часа…
Что мы еще узнаем завтра, что до сих пор было скрыто от людей?
Узнаем ли всю правду о том, за что именно, и за какие заслуги, Бахарев и Климова получил от мясокомбината квартиры?
Тоже, как в случае с пропажей 26 дел, плата за молчание? За то, что родственника директора мясокомбината Корнеева который сбил человека на своей автомашине насмерть, “гуманный” суд Балашова под председательством Бахарева судить строго не стал, и преступник остался на свободе?
Сегодня, давно уже состарившийся Бахарев кушает красную икру и получает вполне приличную, около ста тысяч рублей пенсию. И за молчание, в том числе? Не слишком ли дорогую цену платит наши граждане-налогоплательщики за долголетний,плодотворный во всех смыслах, труд таких судей?
Бахарева уже нет, нет и других председателей Балашовского суда, но система заложенная ими осталась.
И после этого, мы говорим о какой реформе, требуемой Президентом страны? Можно ли реформировать ТАКУЮ систему?
Впрочем, мы не совсем справедливы к председателю областного суда Тарасову. Все-таки кое-какая реформа проводится.
Например, в свое время судья Мозгунов в Балашове был заместителем у председателя Балашовского суда Григорьева. Своего рода, это величина местного масштаба в местной судейской иерархии, и в его обязанности входило даже кураторство близлежащих районных судов в Романовке, в Турках, в Самойловке…
Сегодня Мозгунова отправили в Романовку в одиночесвтве. Поговаривают, что это почетная ссылка, за слишком преданную дружбу с Чередниковой и попыткой пригреть место председателя. Ну, в том смысле, чтобы не наболтал лишнего. Не всегда удается спрятаться за юбку, как это было у него все время по жизни, начиная со школьных лет.
Если такие ссылки понимать под реформами, то да, конечно- реформы проводятся. Но этого ли ждет общество? Менять местами потерявших авторитет судей- это разве реформы? Такой ли реформы требует Президент?
И вот , что поразительно. Сама Чередникова не просто осталась в суде Балашова, но поменяв фамилию, продолжает там играть едва ли не первую скрипку! И вроде бы не было пропавших 26 дел…других нарушений Закона, с ее стороны, о которых мы писали. Единственно, как говорят, ее заставили написать … обьяснительную. Вот эта реформа!
Судья, нарушающий Законы, сама судит от имени Закона! Она же его и придумывает и обосновывает! Что удивительно , должностные лица, которые выгораживают Чередникову, все в отставке: и Решетникова, и Кочетков,и даже незабвенный бывший прокурор Низовцев! Все эти люди угробили свое благополучие,свою карьеру ради процветания Чередниковой? Ну, прям мистика какая то.
Тогда для чего и для кого , на самом верху, Президент страны говорит про реформы в судебной системе?
К кому обращены его слова? К Тарасову? К таким, как Чередникова Саянкина?
Но, в таком случае, реформах следует просто забыть.
Может ли, порочная система себя реформировать?
Пока в этой системе остаются чередниковы, мозгуновы, тарасовы… вряд ли, граждане могут рассчитывать, на законные решения судов( про справедливость будем помалкивать), а уж , на судебную реформу, за которую, граждане уже выходят на улицы, и подавно…
Да, судебная реформа в стране проводится, пусть где-то трудно, пусть не без проблем. Но Саратовкую область судебная рформа обходит пока стороной.
Источник: http://www.rsar.ru/index.php/novosti/item/1051-lyudi-v-chernom-ili-pravosudie-po-balashovski