Саратовский гражданский форум посетил секретарь ОП РФ Валерий Фадеев, а местные судьи проигнорировали

"

С стенах Саратовской государственной юридической академии работала тематическая площадка «Российское судопроизводство: защита прав человека».

Как выяснилось в самом начале, ни представители облсуда, ни следователи ГСУ ГУ МВД региона не появились на дискуссионной площадке.

Это отметил модератор дискуссии председатель профильной комиссии областной Общественной палаты Владимир Незнамов, в разговоре с «БВ» после форума отметив, что сегодня общество ушло вперед, благодаря интернет- технологиям информация расходится мгновенно, и игнорировать требования граждан к качеству правосудия – страусиная политика.

На форуме Владимир Незнамов отметил, что сейчас количество борцов с коррупцией превысило число коррупционеров, есть «оборотни в погонах», которые скомпрометировали себя и систему.

Отметим, что за примерами, к сожалению, далеко ходить не надо: дело областного судьи Владимира Стасенкова и недавнее задержание нерядового работника облпрокуратуры по обвинению в получении взятки у всех на слуху.

Также Владимир Незнамов подчеркнул, что из-за некачественной работы следователей происходят ошибки в судебных решениях, причем «палочная» система (гонка за показателями) приводит к тому, что следователи нацелены не на объективное разбирательство, а на доказывание вины.

 – На стадии следствия предприниматели сразу помещаются в СИЗО. Его вина не доказана, но он уже за решеткой. Его сразу помещают под арест – применяют исключительную меру. Потом начинаются уговоры со стороны следователей о сделке, о признании вины. Перекрывают кислород и запрещают общаться с родственниками, не дают заниматься бизнесом.

Об обвинительном уклоне следствия и судей говорила и известный адвокат Елена Сергун, отмечая исключительно жесткую позицию судов. По ее наблюдениям, хоть сколько-то значимый процент оправдательных приговоров выносит разве что Октябрьский суд Саратова, что касается сроков продления содержания в СИЗО, то суды стараются удерживать человека под арестом. Гособвинение (прокуратура) в этом вопросе, как правило, солидарно с судами.

 – Такое чувство, что гособвинители читают один и тот же текст, только фамилии меняются, – отметила адвокат.

По ее мнению, следователи из полиции, на которых падает основной массив дел по мошенничествам (самый распространенный предпринимательский состав), зачастую для объема набивают дела дублирующими документами, чтобы сдать в суд 50 томов, а не два.

В ответ за следствие резко заступился прокурор одного из отделов облпрокуратуры Антон Лукогорский, отметив, что предприниматели бывают всякие, к тому же именно в Саратове следователь по нашумевшему делу о хищении бюджетных средств группой коммерсантов не только доказал состав номиналом 250 млн рублей, но и вернул государству 190 миллионов.

Председатель ОП региона Александр Ландо сообщил о гособвинителях, уткнувшихся в гаджеты, не вникающих в процесс и лишь автоматически кивающих в ответ на реплики судей. Досталось от Ландо и судьям, экс-правозащитник напомнил о конфликте с бывшим председателем облсуда Василием Тарасовым, который для активистов ОПы вылился в повестки в Следственный комитет. Также Александр Ландо напомнил о деле арбитражного управляющего, сумевшего вернуть в конкурсную массу предприятия здание за 100 млн рублей, которое забрал себе московский банк. Кончилось это все для управляющего уголовным делом и 7 месяцами в СИЗО, откуда он вышел только после отмены судебных решений Европейским судом по правам человека.

Все эти истории побудили Общественную палату выйти с инициативой «Открытые суды», в рамках которой на базе ОП обсуждаются наиболее резонансные процессы и общественники приходят на судебные заседания.

Также ОП намерена принимать участие в формировании квалификационной коллегии судей, где разбираются, в том числе, жалобы на представителей судейского корпуса. По словам Александра Ландо, эта инициатива сталкивается с серьезным сопротивлением со стороны областного суда.

Курс региональной ОП на открытость судебного процесса поддержал секретарь Общественной палаты России Валерий Фадеев, отметив, что сегодня обвинительные приговоры в делах бизнесменов нередко играют роль инструмента передела собственности. Делается бизнес и на УДО, и на смягчении режима содержания за судом. Так, по сведениям Валерия Фадеева, решение по УДО стоит 500 тыс. рублей. «У нас дешевле», – отметила известная правозащитница член ОП региона Светлана Мартынова.

В заключение Александр Ландо обратился к Валерию Фадееву с предложением провести дискуссию на площадке Общественной палаты РФ с участием представителей Генеральной прокуратуры РФ, Верховного Суда.

На наш взгляд, прошедшая секция, несмотря на отчетливый конъюнктурный привкус дискуссии, была весьма полезна. Аудитория не отсиживала мероприятие как некую обязаловку, а живо реагировала, потому что несчастливый шанс близко познакомиться с машиной правосудия имеет каждый. И если ОП сумеет вывести судейскую корпорацию  и ГСУ УМВД на открытое обсуждение проблем, польза для всего общества будет несомненной.

фото ИА “Взгляд”

Источник: http://www.business-vector.info/%d1%81%d0%b0%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%84%d0%be%d1%80%d1%83%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%b5%d1%82/