Подведение итогов
На безрыбье и Гражданский форум за соловья сойдет. Тем более что кое-какую активность граждане и различные организации традиционно в эти дни проявляют. Токуют как глухари. Демонстрируют заинтересованность в дальнейшем пребывании в статусе придворных общественников или представителей социально ответственного бизнеса. А тут еще и срок полномочий Общественной палаты региона заканчивается. Интрига, однако.
“Глас народа” цитирует своего вожака – Александра Ландо. В передовице главный саратовский общественник выражает свои мысли с помощью шуточных слоганов:
“… опыт Общественной палаты Саратовской области, которая завершает пятилетний период своей работы, свидетельствует о том, что развитие гражданского общества напрямую связано с вектором поступательного движения региона. Мы шли и идем одним курсом с областью, поддерживая все самое лучшее, что происходит у нас, и одновременно защищая право наших земляков на достойную жизнь”.
А вот вы, уважаемый читатель, идете одним курсом с областью? Поддерживаете все лучшее? Чтобы ответить на эти вопросы, хотелось бы убедиться, что наш регион развивается. Поскольку иногда кажется, что топчемся на месте. Впрочем, у Ландо другое мнение.
“Обсуждая на площадках Общественной палаты острые проблемы, делая запросы в адрес исполнительной власти, принимая под свой контроль сложные ситуации, мы отвечаем запросам саратовцев на качественное здравоохранение и образование, благоприятную окружающую среду, достойную работу и многое другое. Мы – это общественники, волонтеры, добровольцы, общественные контролеры. Люди, для которых не бывает чужих проблем…”
Ну а самое важное для членов Общественной палаты, что “с нами в Саратовской области считаются: губернатор Валерий Радаев, министры областного правительства, муниципальная власть, правоохранительные и надзорные органы всегда готовы к диалогу”.
Вот это честно. Считаются. Уважают. Некоторые даже боятся и пугают общественниками детей. Вот придет Соломоныч… Короче, засыпай скорее!
“Саратовская областная газета” выдала настоящий хит! Очередной депутат облдумы Дмитрий Ханенко отчитывается о работе с избирателями и произносит поистине знаковые вещи:
“- Избирательный округ № 3 охватывает и центр Заводского района, и такие немного запущенные места, как Пролетарка. В свое время туда дошла цивилизация, а теперь там всё замерло в состоянии двадцатилетней давности. Есть “оазисы”, где ничего не изменилось с советских времен, люди живут бок о бок в серых одинаковых буднях.
Но рано или поздно жизнь всё равно меняется: появляются яркие точки роста, пешеходные зоны, благоустраиваются районы и дворы – и люди, замершие в своем исходном состоянии, начинают видеть разницу, градиент, начинают понимать, к чему надо стремиться. И выходит, что еще вчера людей всё устраивало, а сегодня они хотят лучшего, растет их стремление получать блага и осязать их реально – в своем городе и микрорайоне, непосредственно около собственного дома.
На самом деле люди достаточно адекватны: в большинстве своем они не требуют быстрых и мгновенных перемен, говорят, пусть не мы, но наши дети будут жить, как в соседнем городе или в соседней стране. Эту договоренность, этот консенсус с людьми, надеющимися на перемены и готовыми их поддерживать, надо сохранять”.
Аааааа! 20 лет ничего не менялось, а потом появился градиент! Пешеходные зоны стали строить и люди поняли, к чему надо стремиться. При этом отказались от своего светлого будущего в пользу светлого будущего детей. Пусть хоть они поживут как в соседнем городе… Как там пишут в инете – ржунимагу? Вообще-то дети умнее нас, они не ждут, а уже сегодня уезжают в “соседние города”, о чем когда-то в программном выступлении говорил губернатор Валерий Радаев. Это и есть главный итог прошедших 20 лет. Консенсус, который надо сохранять.
“Репортер” взял интервью у известного исполнителя Тимура Шаова, и в разговоре тоже возникла тема нашего прошлого и будущего. У барда поинтересовались, ждать ли нам новой перестройки?
“- История развивается по спирали, а у нас почему-то по кругу. Опять та же символика… Это все, конечно, идеологические вещи, необходимые для закрепления статус-кво. Не случайно реанимируют Ивана Грозного – то же самое было при Иосифе Виссарионовиче: ведь это же при нем стали сниматься фильмы об Иване Грозном, Александре Невском. Показывают, что нужен крепкий, мощный, строгий правитель, что кроме монархии, мы ничего не заслужили. А так как идеологическая машина очень мощная, то обвинять людей в том, что они с удовольствием выбирают именем года Сталина… Правда, его потом стыдливо заменили на Александра Невского, про которого они ничего не знают, кроме фильма и “Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет”.
О реальности речь не идет, только об идеологических клише. Отсюда и вся эта закольцованность. А будет ли перестройка? Боюсь, что нет. Хотя черт его знает – у нас все изменения сверху, так что будем ждать Горбачева”.
И все-таки попытки изменить что-то снизу тоже случаются. Вот Навальный приезжал. Шумел в сквере Героев Краснодона. “Газета недели” посвятила этому репортаж.
“Никто бы не узнал про то, что в Саратове есть такой сквер, если бы небольшая зеленая зона (отделяющая шоссе по Большой Горной от Радищева до Некрасова от жилых домов) не осталась единственным гайд-парком в центре города…
Рядом со сценой стоит шеренга подростков, в основном девушки, с плакатами памяти погибших в локальных войнах. Короткие пуховички, тонкие джинсики, некоторые без шапок и без перчаток. Пританцовывают на месте от холода. Это не волонтеры “Боевого братства”. Это учащиеся саратовского техникума строительных технологий и сферы обслуживания. Им всем по 17 лет. На вопрос, что вы тут делаете, отвечают:
– Нам раздали, мы стоим.
Стоят с пяти вечера и до получения разрешения уходить. Рядом их кураторы – две женщины, видимо, преподаватели. Рассуждают о патриотизме и патриотическом воспитании.
– Вы бы детей предупредили хотя бы, что им на морозе стоять.
– Да мы сами не знали…”
А в это время Навальный кричит с детской горки:
“– Если президент Южного Судана попросит у меня денег, я его отвезу в Саратов, он посмотрит на все это и сам предложит нашей стране материальную помощь!”
И это тоже к вопросу о промежуточных итогах развития страны.
А “Саратовская панорама” продолжает смаковать встречу саратовской семьи Фетисовых с Путиным.
“- На нас президент произвел огромное впечатление, мы волновались перед встречей с главой государства, а оказалось, в общении все очень просто и легко. Владимир Путин поддержал многие инициативы, которые предлагались, рассказал о проектах, направленных на формирование института и поддержку семьи, – поделилась впечатлениями Алла Фетисова.
Один из братьев-двойняшек Николай Фетисов с восторгом рассказал о поездке в столицу:
- В Москве я был впервые, в Кремле тоже, очень понравился наш президент, он даже пожал мне руку”.
Да, такое не забудется. Пройдет еще 30 лет, а Коля будет помнить. Смотрите, это президент Путин, скажет, увидев знакомое лицо по телеку. Он мне руку жал…
“Провинциальный телеграф” продолжает разгребать чепрасовские конюшни. Делает это в охотку. Видно, что тема экс-главы Балаковского района долгоиграющая.
Суть в том, что некогда в Балаковском районе главе собрания депутатов Балаковского района Александру Алексееву “приобрели за счет муниципальной казны роскошный автомобиль представительского класса Hyundai Equus. В то же время руководителя администрации, кресло которого занимал Иван Чепрасов, возили на не менее комфортной иномарке Lexus. Позже эти две должности объединили в единую – главу района, а вот машины остались на балансе обе. Чепрасов ежедневно эксплуатировал своего “железного коня”, причем как в Балакове, так и разъезжал на нем в командировках. Машину же Алексеева загнали в гараж. Однако даже простаивающая иномарка элитной марки обходилась бюджету в весьма ощутимую сумму”.
Теперь же ненужную машину решили продать и купить на вырученные деньги квартиру врачу, коих так не хватает местным больницам. Вот почему так сам Чепрасов не поступил, как бы спрашивает издание. Так это… Не захотел.
К Новому году еще не запаслись алкогольной продукцией? Тогда поспешите, пока наши законодатели не поставили новых препон для покупателей. “МК в Саратове” рассказывает об очередной инициативе неуемных чиновников.
“На этот раз чиновники в белых халатах решили приобщиться к алкогольной тематике, ведь по федеральному закону “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…” не прошёлся только ленивый. Поправки в данный закон, разработанные специалистами ведомства, удивили даже старожилов алкогольного рынка: Минздрав предложил ограничить продажи спиртного нетрезвым покупателям”.
Вот где логика? Нетрезвый покупатель – это ж ходячая реклама! А его и на порог не пустят. Понятно, что это только прожекты, но в некоторых случаях путь от закинициативы до закона не такой уж и длинный.
“Доколе?” — возопят добропорядочные посетители винно-водочных отделов. Уж сколько препон власти ставили тем, кто никак не хочет приобщаться к здоровому образу жизни: и спиртное запретили продавать ночью, и цены подняли на алкоголь, молодёжь, та вообще целыми днями носит в кармане изрядно помятый паспорт — а вдруг пригодится вечером, бутылочку пива купить? Про предпринимателей, мужественно тянущих свою торговую “алкогольную” ношу, и говорить нечего: отчислений в бюджет требуется всё больше и больше, а где их взять, если законотворцы медленно, но верно закручивают гайки?”
Председатель Саратовской областной профсоюзной организации работников торговли, общественного питания и предпринимательства “Торговое единство” Татьяна Разборова комментирует так:
“- Падение объёмов розничного товарооборота идёт практически два года, сказывается, в том числе, и снижение покупательской способности. Думаю, что предложенные поправки вряд ли улучшат состояние потребительского рынка. Тем более, полагаю, нормальный, здравомыслящий покупатель вряд ли пойдёт в магазин за бутылкой в состоянии сильного алкогольного опьянения”.
Да нет, пойдет. Но будет разочарован.
Источник: https://www.saratovnews.ru/news/2017/12/08/podvedenie-itogov/