КомпроматСаратов.Ru

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным                         

Домашняя библиотека компромата Дениса Меринкова

[Главная] [Почта]



Почему человека с онкологическим заболеванием не отпускают в столичную клинику?



Почему человека с онкологическим заболеванием не отпускают в столичную клинику?Предпринимателю Алексею Ерусланову, с 2010 года страдающему тяжелым онкологическим заболеванием, в очередной раз отказали в выезде за пределы области для прохождения необходимого обследования и лечения. После соответствующего ходатайства судья Энгельсского районного суда Елена Кулишова еще и пригрозила адвокату Ерусланова Александру Курохтину поднять вопрос о вынесении ему частного определения. Напомним, в настоящее время предприниматель находится под домашним арестом, поскольку обвиняется по ч.2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с использованием им своих служебных полномочий). По версии следствия, 27 мая на трассе у поста ДПС в районе Шумейки, в ходе конфликта с собственной женой, предприниматель ударил двух сотрудников ДПС, попутно «беспричинно оскорбляя их на протяжении длительного времени».
При этом основной свидетель произошедшего – собственно жена предпринимателя Вера Ерусланова утверждает, что произошедший между ними конфликт носил сугубо частный характер, общественный порядок они не нарушали, так что никакого вмешательства полиции, а тем более инспекторов ДПС ситуация не требовала. Как она говорит, ей до сих пор неясно, почему будущие потерпевшие по делу Широков и Баженов вообще тогда вдруг отвлеклись от своих непосредственных обязанностей (тем более, что возле поста ДПС стояло несколько фур и других автомобилей) и, даже не представившись, вдруг занялись такой несвойственной дорожно-патрульной службе деятельностью. Более того, мы уже сообщали, что в суде Вера Ерусланова заявила: инспектор ДПС Широков первым ударил ее мужа – причем, от удара по голове жезл разломился пополам. По ее словам, это произошло после того, как Алексей довольно резко посоветовал полицейским заниматься своим делом, а не вмешиваться в чужой семейный разговор. Повалив уже находящегося на тот момент в полубессознательном состоянии предпринимателя на землю и (опять-таки, по версии жены), прижав его голову к асфальту, инспекторы ДПС начали пытаться одеть на него наручники – несмотря на крики о том, что у того онкологическое заболевание, опухоль в голове и он может прямо сейчас умереть. Одеть наручники некоторое время не удавалось – из-за браслета наручных часов, которым Ерусланов как раз и мог поранить лицо Широкову, не имея на то специального умысла. На последний тезис имеющая высшее медицинское образование Вера Ерусланова обратила особое внимание, поскольку убеждена, что характер повреждения на лице Широкова больше похож как раз на такую случайную травму, чем прямой удар. Скорее всего, случайным оказался и удар по ноге инспектора Баженова – тот, по имеющейся информации, потом даже не обращался за медицинским освидетельствованием. Зато самому Ерусланову пришлось более четырех часов провести в туго затянутых наручниках, что при его состоянии было категорически противопоказано (вследствие заболевания лимфатической системы, руки мгновенно стали опухать, причиняя дополнительную боль) и, положа руку на сердце, сложно найти мужчину, который осознав всю свою полную беззащитность в такой ситуации, не принялся бы оскорблять бы всех вокруг, в том числе и сотрудников ДПС… Подтвердить (или, соответственно, опровергнуть) эту версию событий могла бы запись видеорегистрации, но, оказалось именно в тот вечер расположенная там камера почему-то не работала (во всяком случае, именно этим объяснялся отказ приобщить эту запись к материалам дела). Единственный свидетель обвинения (потерпевшие Дмитрий Широков и Антон Баженов, понятное дело, не в счет) – некий Виталий Бикбулатов, который был лишен водительских прав и якобы как раз в тот момент, когда разворачивался весь конфликт, приехал оплатить на пост ДПС штраф, «объявился» на судебных заседаниях лишь спустя несколько месяцев после передачи дела в суд, да так и не смог вспомнить, кто именно еще там был, кроме «кричащего», по его словам, Ерусланова (свидетели защиты усомнились, что он сам там был). «Я считаю, моего мужа сотрудники ДПС просто оговаривают. Думаю, с целью самим уйти от ответственности за содеянное. Оснований для избиения моего мужа не было никаких, я считаю их действия противоправными. В свою очередь, следствие не было заинтересовано в установлении истины по делу. Во время очной ставки с Баженовым практически все наши с адвокатом ему вопросы следователь снимал, видимо, чтобы тот не запутался окончательно в своих показаниях. А с Широковым очную ставку проводить вообще не стали, несмотря на то, что мы требовали ее проведения», – рассказала Вера Ерусланова.
Согласно неоднократным заявлениям адвокатов, следствие по делу велось односторонне и ангажировано, все существенные заявления, ходатайства и жалобы со стороны Алексея и Веры Еруслановых и их защитников безмотивно отклонялись и на стадии следствия и в суде; отказано в проведении важных экспертиз, к материалам дела так и не приобщили ни жезл инспектора ДПС, который, как утверждается, разломился от удара об голову Ерусланова, ни наручные часы подсудимого. Что же касается гособвинителя – старшего помощника прокурора Энгельса Вячеслава Белякова, то на недавнем заседании жена Ерусланова вообще решила воспользоваться статьей 51 Конституции РФ и отказаться от дачи ему показаний. Свое решение она объяснила просто: «Энгельсская прокуратура, в которой работает гособвинитель, незаконно утвердила обвинительное заключение, не вернула дело на дополнительное расследование, несмотря на все ходатайства адвокатов. Мы неоднократно заявляли ему отвод по причине его заинтересованности в определенном исходе дела. В суде он абсолютно без каких-либо мотивов возражает против всех ходатайств моего мужа, о чем бы они не были. Даже против тех, которые связаны с необходимостью оказания ему медицинской помощи при наличии у него серьезного онкологического заболевания».
На судебном заседании в Энгельсском районном суде 25 января адвокат Ерусланова Александр Курохтин огласил очередное ходатайство своего подзащитного, в котором тот еще раз подчеркивал необходимость проведения срочного обследования из-за прогрессирующей лимфомы глаза, которое в условиях нашего региона, как не раз заявлялось, пройти невозможно. В ходатайстве Ерусланов упомянул о том, что судья Елена Кулишова, по его данным, сама недавно уходила на двухнедельный больничный (сам он просит лишь о неделе) в связи с хроническим заболеванием, и уж теперь-то она должна понимать всю ценность здоровья… «Сравнивать здоровье председательствующего судьи и здоровье подсудимого – по крайней мере, не корректно. Вы так еще мужей, детей обсуждать начнете!», – возмутилась судья. Против удовлетворения ходатайства выступил и гособвинитель Вячеслав Беляков – он отметил, что подобное ходатайство уже рассматривалось ранее и было тогда отклонено, а никаких новых доводов на этот раз предоставлено суду не было. «Да какие здесь могут быть новые доводы?!» – не выдержал сам Ерусланов. В итоге судья ходатайство отклонила. Следующее заседание запланировано на 30 января.
_______
Ниже фото телесных повреждений на теле А.Н. Ерусланова, полученных, со слов его жены, в ходе конфликта с инспекторами ДПС. Фото предоставлены Верой Еруслановой, вчера они были приобщены к материалам дела

Почему человека с онкологическим заболеванием не отпускают в столичную клинику? Почему человека с онкологическим заболеванием не отпускают в столичную клинику? Почему человека с онкологическим заболеванием не отпускают в столичную клинику?
Почему человека с онкологическим заболеванием не отпускают в столичную клинику? Почему человека с онкологическим заболеванием не отпускают в столичную клинику?

Источник: https://om-saratov.ru/social_article/26-january-2018-i57383-kogda-otpustyat-cheloveka-s