Почему человеческая жизнь в нашей стране стоит так дешево

"

Череда трагедий, приведших к человеческим жертвам, тяжелым заболеваниям и нервным срывам, от Волоколамска, Кемерово и до убитых дорог в Саратове лишний раз напомнили о том, что в России жизни и здоровье людей по-прежнему ни во что не ценятся. Сколько бы не говорили у нас о безответственных чиновниках, некомпетентных спасателях и алчных бизнесменах – все это, увы, печальные, но частности. Неизлечимые недуги системы суть производные от главного – отношения к жизни и здоровью жителей нашей страны. Если бы это отношение было фундаментально иным, то вряд ли бы случившиеся трагедии и драмы были бы такими страшными. Как и почему такое стало возможным? Почему в стране, которая уже давно находится в зоне демографической катастрофы, отношение к человеческой жизни такое безответственное?

Есть традиционный взгляд на эту проблему. Дескать, “людишек” на Руси никогда не жалели, а известное выражение о том, что “бабы еще нарожают”, только подтверждает сказанное. Еще одним заблуждением подобного отношения к человеческому потенциалу является “демографическая иллюзия”, которая возникает, когда речь заходит о величине территории России. Суть этой иллюзии состоит в том, что на такой огромной территории не может быть малой численности населения.

В этом отношении к людям, как к “бесконечному расходному материалу” заложена переоценка нашего демографического потенциала, которая связана с пережитками прошлого. Например, еще 50-60 лет тому назад большая часть населения России проживала в деревне, а большие по численности семьи – были не редкостью.

“История с демографией” стала стремительно меняться не только после Великой Отечественной войны, но и во все последующие десятилетия. Стали возникать так называемые “демографические ямы”, которые были связаны с поколениями, на долю которых выпали тяжелые испытания. Но несмотря на то, что естественный прирост населения продолжал сокращаться, отношение к человеческой жизни практически не менялось.

Статистика последних десятилетий наглядно свидетельствует, что смертность в РФ по-прежнему одна из самых высоких в мире. И связана она не только с плохим здравоохранением. Она во многом связана с плохой жизнью. Нет, не в том смысле, что холодно и голодно, а в той тоскливой невостребованности, в которой ныне пребывает наше население.

После гибели СССР – ставшие уже бывшими советские люди пережили глубокий шок. От него люди не избавились до сих пор. Распад Советского Союза  все еще продолжается. К шоку потери общей Родины добавились и все последующие шоки, начиная от так называемой “шоковой терапии”, терактов, локальных войн и непрерывной череды разного рода техногенных катастроф. В результате наше общество стало невротическим, а невроз, если не происходит социальной релаксации – неизбежно выливается в агрессию, которая в свою очередь ведет к падению цены человеческой жизни. Не только через прямые конфликты, но и через “истощение нервной энергии”.  Это находит свое подтверждение в статистике причин смертности, среди которых на первом месте стоят заболевания сердечно-сосудистой системы. При этом подобного рода заболевания из года в год не сокращаются, а растут. Вот и получается – невроз, агрессия, инфаркт, инсульт и т.д.

Дело в том, что даже если бы в РФ система здравоохранения была бы не хуже, чем в развитых странах мира, вряд ли бы нам удалось снизить количество случаев смерти от сердечно-сосудистых заболеваний. Болезни тоски и невостребованности успешно лечатся не только посредством высокоразвитой и доступной медицины, но и через “социальную релаксацию”. Ее главными мотивами является образ победы и образ мечты. Не надо путать сие с национальной идеей, в поисках которой до сих пор ломается немало копий.

Образ победы и образ мечты – это не только цели, но и смыслы, это то ради чего стоит жить, рожать и растить детей, заботиться о своем здоровье, думать о будущем и не бояться его.

В условиях неумолимого приближения демографической катастрофы власти попытались исправить непрерывное падение рождаемости и такой же рост смертности. Однако усилия, направленные на стимулирование рождаемости оказались не то, что недостаточными, а сугубо “техническими”. Между тем уже давно доказано, что материальное стимулирование рождаемости – носит преимущественно вспомогательный характер.

Например, демографы отмечали небывалый взрыв рождаемости в середине 80-х годов прошлого века.  Недалекие академики и прочие общественники поспешили связать этот всплеск с тем, что в стране был введен “сухой закон” и люди стали меньше пить и больше работать над продолжением рода.

Эта “вульгарная демография” ничего общего не имеет с действительностью. Даже увеличение пособия на детей и продление отпуска по уходу за ребенком с 1,5 до 3 лет были бы бессильными, если бы у населения не появилась вера в перестройку, надежда на перемена, не возник образ лучшего будущего. Именно эти факторы стали решающими. Они и повлияли на всплеск рождаемости в середине 80-х годов прошлого века. Во все последующие годы такой надежды и таких стимулов так и не появилось. С этим связано падение рождаемости и рост смертности не только по причинам болезни, но и по другим причинам.

Но есть и другая точка зрения на то, почему у нас такое отношение к человеческой жизни.  Она связана не с “демографическими ямами” и не с отсутствием материальных стимулов. Речь идет о продуманном курсе на сокращение рождаемости в РФ.

Кому-то эта версия  может показаться надуманной, однако стоит только поразмыслить и проанализировать факты, которые лежат на поверхности, как многое становится понятным.

Для начала возьмем три направления, реформы которых идут непрерывно. Это здравоохранение, образование и пенсионное обеспечение. С какой стороны не посмотри на  реформирование этих сфер, а цель у них одна – ухудшить здравоохранение, образование и пенсионное обеспечение.

Каких только экспериментов не проводилось в области здравоохранения! Результатом стало его недоступность и низкое качество. Реформы шли по всем направлениям, начиная от обучения будущих врачей в вузах и заканчивая закрытием даже элементарных ФАПов в малонаселенных пунктах.В результате система здравоохранения в РФ стала бесчеловечной, дорогой и низкокачественной.

В системе образования шли такие же процессы, которые приводили к росту нагрузки на детей, угнетением учителей и в конечном счете заменой основных (академических) предметов одним единственным – ЕГЭведением, цель которого натаскивать школьников только для сдачи ЕГЭ.

Почему система образования имеет непосредственное отношение к цене человеческой жизни? Да потому, что именно в школе закладывается образ будущего и образ мечты, формируется цель и смыслы. Если они не формируются, то уже со школьной скамьи  в жизнь выходят невротики. К тому же в школе наших детей в течение десятилетий отучали трудиться, воспитывали не творцов, а потребителей.

В системе пенсионного обеспечения и вовсе господствует циничный лозунг: “Внеси свой вклад в будущее России, умри молодым. Пенсионный Фонд России”. Перманентное реформирование пенсионной системы, главной целью которого является отлучение россиян от пенсии – ведет к главному, к потере надежды на обеспеченную старость, а значит и на отношение к жизни.

Взяв только эти три направления мы можем сделать выводы: образование бессмысленно, ибо никак не влияет на положение в обществе, здравоохранение дорогое и некачественное, к тому же недоступное и ждать от него помощи бессмысленно, пенсионное обеспечение, даже если ты будешь платить налоги вовремя и в полном объеме – на самом деле, не гарантировано, а если и гарантировано, то на нищенском уровне, тем более, что так называемый “возраст дожития” постоянно сокращается.

Такой подход неизбежно формирует у населения пренебрежительное отношение к собственной жизни. Если гражданин перестает ценить свою жизнь сам, то с чего вдруг об этом должно заботиться государство?

Отсюда и постоянно внушение гражданам мысли о том, что они должны сами заботится о себе, надеяться на себя. При этом никто не освобождает их от налогов, которые они должны платить в полном объеме.

Поскольку граждане уже не задумываются над тем, что кроме обязанностей налогоплательщика у них есть еще и права, все структуры власти и управления показывают, что содержаться не за счет граждан, а за счет государства.

Не граждане содержат государство, а государство содержит граждан. Поэтому стоит ли удивляться тому, как заботятся о жизни, здоровье и безопасности граждан государственные органы. Они ведь живут не за счет налогоплательщиков, а за счет государства.

Гражданин, который платит, к примеру, транспортный налог, имеет право требовать качественных и безопасных дорог, но большая часть граждан даже и не знает, что имеет такое право. Кроме того, механизм спроса налогоплательщика с того, кому он платит налоги – отсутствует. Это значит, что отсутствует и обратная связь. Например, вы когда-нибудь задумывались, что, приняв участие в выборах, вы тем самым наняли депутатов на работу, чтобы они регулярно не только отчитывались о том, как тратятся ваши налоги, но и тратили их эффективно и на пользу обществу? Нет? Ну тогда вы ничего не понимаете в сути выборов.

Получив с вас деньги, государство забывает о вас буквально в ту же минуту. Отсюда и его отношение к вашей жизни. Оно полностью безответственное. И это, на наш взгляд, является главной причиной низкой стоимости жизни граждан в РФ. Переплетаясь с традиционным отношением к цене жизни, она ведет к неизбежному вымиранию народа.

Источник: http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=10&ELEMENT_ID=11269