Депутат и градозащитники устроили рейд по разрушающимся памятникам Саратова

Автор: Антон Морван

В четверг, 18 апреля, участники группы “Архнадзор” в Саратове провели рейд по разрушающимся объектам культурного наследия. В акции приняли участие депутат облдумы Алексей Наумов, блогер Денис Жабкин, организатор краеведческих туров в рамках “Саратовской фототропы” Максим Музалевский, представитель регионального управления по охране объектов культурного наследия Наталья Коляденко, лидер саратовского отделения партии “Яблоко” и объединения “Жить здесь!” Александр Ермишин, архитектор Анна Мушта, ландшафтный дизайнер Арина Кузьмина, а также журналисты и другие неравнодушные к архитектуре Саратова горожане.
Экспедиция стартовала с исторического ядра старого города – Музейной площади, где её участников приветствовал руководитель регионального управления по охране объектов культурного наследия Владимир Мухин. Он напомнил, что 18 апреля в России отмечается Международный день памятников и исторических мест, а также сообщил, что в настоящее время разработаны зоны охраны для исторических объектов Музейной площади таким образом, что уничтожение архитектурного ансамбля путём застройки здесь больше невозможно.
Отметим, несколько лет назад окрестности Музейной площади стали объектом интереса депутата-единоросса Сергея Курихина – связанная с ним фирма “Сарград” ведёт строительство элитного новодела на улице Лермонтова. Диссонирующие строения возводятся на месте уничтоженного объекта культурного наследия – особняка архитектора Юрия Терликова, собственника которого региональные власти через суды понуждали сохранять здание в целости и сохранности. Однако компаньон Курихина, видимо, проигнорировал это, и в итоге историческое здание было выведено из охранного реестра, а позднее уничтожено для дальнейшей коммерческой застройки.
С Музейной площади участники встречи двинулись на ул. Соляную, 30 – в дом основоположника саратовской школы живописи Гектора Баракки. Внимание к этому объекту привлёк саратовский музейщик и искусствовед Игорь Сорокин, благодаря которому разрушающееся здание было спасено от утраты. Как отметила Наталья Коляденко, в настоящее время дом на Соляной, 30 находится в муниципальной собственности. В ближайшее время он будет выставлен на торги примерно за 10 млн рублей с обременением как объект культурного наследия. Также Коляденко и Наумов рассказали, что 12 апреля здесь проводился субботник, в ходе которого со двора здания вывезли 17 КамАЗов мусора.
После этого экспедиция направилась в печально известный дом Яхимовича на ул. Советской, 3/5. Это уникальное здание с паробетонным отоплением, а также новаторскими для начала 20 века стройматериалами и инженерными приёмами, на протяжении многих лет превращается в руины. К тому же, к дому Яхимовича проявляет интерес застройщик Яков Стрельцин, чьи коммерческие структуры уже возвели рядом 20-этажную высотку и не скрывают намерений освоить участок и под памятником, обещая взамен сохранить элементы фасада. В 2017 году в судьбе приговорённого к забвению и развалу особняка появилась какая-никакая ясность – зданием заинтересовалось Агентство ипотечного жилищного кредитования (АИЖК), которое пообещало переоборудовать его под доходный дом. Из особняка отселили жильцов, а сам объект перешел в собственность региона. Однако к настоящему моменту расселённый памятник превратился в пристанище асоциальных элементов, поскольку доступ в него не закрыт, о чём уже сообщал “ОМ”, а впоследствии об этом наше издание повторно информировали градозащитники и жители соседних корпусов. С новыми “обитателями” дома Яхимовича столкнулись и участники вчерашнего рейда. Подвыпившие граждане, увидев активистов во главе с облдепом Наумовым, поспешили ретироваться, посетовав, что “занимались комодом“. Очевидно, что в незаконсервированном здании продолжается “альтернативная” жизнь. Некоторые комнаты превращены в туалет, в большинстве расселённых коммуналок разбросаны мусор, остатки скарба, бутылки из-под алкоголя, окурки. Следовательно, существует опасность пожара, которой, например, могут воспользоваться потенциальные поджигатели из числа возможных интересантов земельного участка под особняком. Напомним, местные жители уже прогоняли подозрительных личностей из дома Яхимовича, утверждая, что пресекли попытку поджога.
Своеобразным открытием стали найденные на полу в одной из комнат дома датированные сентябрем 2012 года письма Пенсионного фонда на имя руководителя местной религиозной организации “Православный приход храма святителя Николая Японского”. Из документов следует, что структуру РПЦ обвиняли в нарушении срока подачи информации о закрытии счета в ЗАО “Инвестторгбанк”, что противоречит нормам ФЗ-212 “О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования”. (В настоящее время руководителем этого прихода является соратник упомянутого Сергея Курихина, бывший столичный журналист Родион Морозов, известный в РПЦ как игумен Нектарий; в 2012 году настоятелем, правда, числился, некий Денис Габбасов, но совпадение, согласитесь, интересное.)
Как рассказала Наталья Коляденко, АИЖК пока не берёт на баланс здание у региона, поскольку управление по охране объектов культурного наследия не согласовывает намерения федеральной структуры увеличить его объём за счёт надстройки, при этом в структуре правительства Саратовской области не против надстройки мансардного этажа при условии, если он не будет мешать просматриваемости объекта. При этом, напомним, в АИЖК говорили, что не собираются надстраивать дом.
Третьим пунктом экспедиции стал второй корпус особняка Подклетнова на ул. Чапаева и Московской. Это здание не является объектом культурного наследия, хотя соседний корпус на ул. Московской, 120 включен в охранный реестр. К тому же, обложенный кирпичом деревянный особняк на Чапаева несколько лет назад горел и, как отметила Коляденко, вряд ли будет восстановлен, поскольку в регионе нет специалистов-реставраторов по памятникам такого типа, а приглашать иногородних реставраторов – дорогая затея, на которую вряд ли пойдут собственники. В связи с этим, как сказала представитель управления по охране объектов культурного наследия, наиболее оптимальным является определение зоны охраны соседнего памятника, в которую можно включить соседнее здание как обладающее признаками объекта культурного наследия. В таком случае сгоревший исторический особняк можно будет воссоздать, а при наличии зон охраны диссонирующий новодел на его месте будет возвести невозможно. На проведение мероприятий по созданию охранных границ необходимо несколько десятков тысяч рублей, которые Максим Музалевский предложил собрать с помощью краудфандинга.
По итогам встречи активисты условились проводить подобные совместные вылазки чаще, чтобы мониторить состояние находящихся под угрозой утраты объектов, а также искать пути для сохранения этих и других памятников.