Добро пожаловать на сайт compromatsaratov.ru!

Этот сайт работал для Вас с 2009 года. Compromatsaratov.ru - крупный, хорошо известный всем саратовцам
медиаресурс, зарекомендовавший себя и заслуживший доверие за долгие годы работы.

Теперь сайт продается.

По вопросам приобретения просьба обращаться на email

sale@compromatsaratov.ru

КомпроматСаратов.Ru

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным                         

Домашняя библиотека компромата Дениса Меринкова

[Главная] [Почта]



Два протокола: ВТБ просит наказать эксперта, не отвечающего на главный вопрос банкротства саратовского «Волгомоста»



"

psihoЗаключения экспертизы суд ждет уже полгода, однако волгоградское ООО Агентство «Эксперт» не спешит выражать свое мнение.

В своем заявлении в Арбитражный суд Саратовской области Банк ВТБ (ПАО) просит суд вынести частное определение в адрес экспертного учреждения ООО «Агентство «Эксперт» об устранении нарушения законодательства.

Фирма из Волгограда должна провести почерковедческую экспертизу и представить в суд экспертное заключение (либо мотивированное заключение в случае невозможности проведения экспертизы) в рамках заявления АО «Волгомост» о признании недействительным первого собрания кредиторов общества от 17 июня 2017 года. Заявление основано на том, что существует 2 протокола первого собрания кредиторов, по одному протоколу было принято решение о введении внешнего управления, по другому — конкурсного производства.

Определение о необходимости почерковедческой экспертизы, дабы установить, какой из протоколов подлинный, и назначении экспертной организации, было вынесено областным арбитражем еще 17 января 2018 года, однако и в этом месяце выводы экспертов не были предоставлены суду.

Помимо частного определения, банк просит наложить на волгоградское ООО Агентство «Эксперт» еще и штраф, размер его в материалах дела не указан.

На сей раз, по определению суда, заседания на тему недействительности либо подлинности решений первого собрания кредиторов суд проведет 15 и 16 июня. Не позднее 13 июня в арбитраж должно поступить экспертное заключение, в случае невозможности проведения экспертизы в этот же срок арбитраж должен получить письменное мотивированное пояснение.

Неизвестность по поводу подлинности одного из протоколов приводит к тому, что предприятие так и не может выйти из процедуры наблюдения. Реестр кредиторов до сих пор не сформирован, объем предъявленных в суд претензий превысил 20 млрд рублей.

Ранее акционеры «Волгомоста» оспаривали законность проведения первого собрания, утверждая, что в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления о проведении собрания, в связи с чем акционерное общество было лишено возможности участвовать в его работе и принятии важнейших для должника решений.

Однако суд установил, что эти заявления ни на чем не основаны, кроме того, права голоса на первом собрании кредиторов у АО вообще не было. Это ходатайство «Волгомоста» было отклонено, равно как и попытка мелкого кредитора оспорить один из пунктов решения собрания от 16 июня 2017 года.

В настоящее время «Волгомост» подал иск в московский арбитраж к ГК «Автодор», предъявляя долги на сумму 1,2 млрд рублей по договору 2012 года, рассмотрение по существу еще не началось.

Справка «БВ». АО «Волгомост» как истец фигурирует в 250 делах на сумму 8,259 млрд рублей, как ответчик в 600 делах на сумму 12,6 млрд руб, как третье лицо в 109 делах на сумму 18 млрд руб. В отношении компании было возбуждено 756 исполнительных производств, долги имеются по 729 производствам на сумму 1,342 млрд. руб.

Источник: http://www.business-vector.info/dva-protokola-vtb-prosit-nakazat-e-ksperta-ne-otvechayushhego-na-glavny-j-vopros-bankrotstva-saratovskogo-volgomosta/