Такое заявление судья объяснил тем, что в адрес и.о. председателя Фрунзенского райсуда от адвоката Андрея Еремина поступило несколько жяалоб. В них Еремин в том числе просит “разъяснить судье Дюжакову нормы УПК“. В связи с этим Дюжаков предложил приобщить копии этих жалоб к материалам дела.
Гособвинитель Андрей Склемин поддержал судью, заявив, что это письменные свидетельства того, что адвокаты проявляют неуважение к суду. Сама Никитина выступила категорически против, напомнив, что это не имеет отношения к предмету доказывания. “Кроме того, я знакома с делопроизводством, и когда документ передается от вышестоящего лица подчиненному, на нем ставится некая виза. Здесь никаких отметок нет. И возникает вопрос, как копии попали судье Дюжакову“, – пояснила она. Позже выяснилось, что копии жалоб, адресованные и.о. председателя суда, заверены самим Дюжаковым.
Адвокат Андрей Еремин подчеркнул, что никто не собирался оказывать давление на суд, а обращения в различные инстанции – вообще-то, право, закрепленное Конституцией. “Это мое право и как гражданина, и как процессуального лица – сообщать о нарушениях, которые, на наш взгляд, были допущены. Вынесение этого замечания, с моей точки зрения, это попытка оказать давление на адвокатов“, – заявил он.
В итоге копии жалоб были приобщены к материалам дела.