Эксперты спросили мнение Володина по поводу ситуации, когда вскоре после демарша Поклонской пятнадцать из семнадцати членов возглавляемой ей думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов проигнорировали заседание. Кроме самой Поклонской, на него пришли только по одному представителю от КПРФ и «Справедливой России». Хотя среди отсутствовавших членов комиссии было всего восемь единороссов, СМИ назвали произошедшее бойкотом Поклонской в связи с ее позицией по пенсионной реформе.

«Вячеслав Володин нам напомнил, что уже бывал такой случай, когда депутаты не приходили к Поклонской на заседание комиссии. Тут ситуация даже не в пенсионной реформе, она постоянная. Проблема в отношении депутатов к самой Поклонской. Очевидно, она выбивается из коллектива. Но Володин не видит в этом особой проблемы и будет делать все для того, чтобы Поклонская максимально эффективно встроилась в работу Госдумы. Стоит задача помочь ей установить отношения с другими депутатами. И ей надо тоже научиться выстраивать отношения», - пересказал слова Володина один из участников встречи, политолог Дмитрий Фетисов.

По мнению участников встречи, пишет издание, «никаких санкций со стороны руководства Госдумы в виде отставки Поклонской с руководящих постов не последует».

«Коммерсант» сообщает, что Наталья Поклонская пожаловалась Вячеславу Володину на срыв заседания возглавляемой ей комиссии, а Володин, в свою очередь, направил ее письмо руководителям всех фракций с просьбой с просьбой разобраться в причинах произошедшего и представить предложения по дальнейшим действиям.

Напомним, ранее лидер фракции «Единой России» в ГД Сергей Неверов предложил Поклонской сдать депутатский мандат из-за нарушения ей решения фракции о консолидированном голосовании за пенсионную реформу. В ответ Поклонская заявила, что не будет сдавать свой мандат, так как ее выбрали избиратели.

Отметим, что Наталья Поклонская объяснила свое голосование против законопроекта о пенсионной реформе, предусматривающей серьезное повышение в стране пенсионного возраста граждан, несогласием с отдельными «нововведениями» документа, отметив, что «пенсионная реформа необходима».

Источник: https://fn-volga.ru/news/view/id/87768