Бывшая замглавы Фрунзенского района Елена Никитина и ее защитники Андрей Еремин и Валерий Ермаков направили обращение Генеральному прокурору России Юрию Чайке. В нем они просят принять меры прокурорского реагирования к восстановлению законности рассмотрения уголовного дела экс-чиновницы и привлечь к дисциплинарной ответственности гособвинителя по этому делу, старшего помощника прокурора Саратова Андрея Склемина за нарушение федерального законодательства и присяги прокурора.
Об этом “ОМ” рассказали сами адвокаты.
В частности, в жалобе они напоминают о допросе 23 августа свидетеля Александра Лепехина. Задать вопросы ему успел лишь гособвинитель Склемин – в связи с окончанием рабочего дня допрос свидетеля так и не был завершен. При этом судья Игорь Дюжаков вместо объявления перерыва отложил заседание на 27 августа, на которое свидетель Лепехин уже не явился.
“Никаких мер к вызову указанного свидетеля судья Дюжаков И.О. и прокурор Склемин А.А. не предприняли. Более того, прокурор Склемин А.А. цинично заявил, что он все необходимые вопросы свидетелю задал, поэтому если свидетель Лепехин А.М. нужен стороне защиты, то пусть сторона защиты и обеспечивает его явку в судебное заседание.
Судья Дюжаков И.О. лишил не только себя и защитников возможности допросить свидетеля и задать необходимые вопросы, но и право подсудимой допросить свидетеля, свидетельствующего против нее.
Вопрос о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие неявившегося свидетеля Лепехина А.М. в судебном заседании не ставился, не обсуждался, и решение о возможности продолжения судебного заседания без окончания допроса указанного свидетеля не принималось”, – говорится в обращении.
Кроме того, как следует из письма, судья Дюжаков скрыл информацию о поступлении 22 августа через канцелярию суда письменного ходатайства защитника Еремина о назначении доследственной процессуальной проверки по факту злоупотребления (или превышения) должностными полномочиями сотрудниками полиции и фальсификации доказательств, принуждения к даче показаний и оказания давления на свидетеля Гусейнова Н.Т. оглы, о чем тот заявлял в судебном заседании. Даже после напоминания о существовании такого ходатайства судья Дюжаков все равно не стал его рассматривать, заявив, что оно уже рассмотрено вне процесса как обращение и ответ направлен автору ходатайства по почте.
Никитина и ее адвокаты убеждены, что своими действиями судья Дюжаков нарушил не только целый ряд статей УПК РФ, но и Конституцию России, закон РФ “О статусе судей в РФ”, Кодекс судебной этики, Присягусудьи, Бангалорские принципы поведения судей, утвержденные в 2002 году Международным судом в Гааге и ратифицированные Россией, и международную конвенцию “О защите прав человека и основных свобод”.
“Анализируя поведение судьи Дюжакова И.О., можно прийти к выводу, что он либо не знаком с вышеприведёнными положениями международного права, Конституции РФ, федеральных законов, подзаконных актов, либо умышленно их нарушает”, - пишут защитники.
В то же время гособвинитель, старший помощник прокурора Саратова Склемин - “представитель органа, обеспечивающего верховенство закона, защиту прав и свобод человека и гражданина, укрепление и единство закона, защиту государственных и общественных интересов”, по мнению авторов обращения, почему-то самоустранился от исполнения своих должностных обязанностей, прокурорских мер на нарушения закона не принимает, чем также нарушает ФЗ “О прокуратуре РФ”, Присягу прокурора и приказы Генпрокурора РФ.
Аналогичные жалобы, как сообщил адвокат Андрей Еремин, также разосланы в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации и квалификационную коллегию судей Саратовской области, первому заместителю руководителя администрации президента Сергею Кириенко, председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву и и.о. председателя областного суда Евгению Шепелину.