Чиновникам шьют халатность

В отношении пока не установленных чиновников администрации Саратова возбуждено уголовное дело по статье «Халатность». Следствие считает, что мэрия не предоставила денежные компенсации семьям, проживающим в аварийных домах, но отказавшимся от квартир в новостройках. По данным прокуратуры, на основании проверки которой возбуждено дело, мэрия приобрела 161 жилое помещение, которые оказались невостребованными. Это привело к причинению ущерба бюджету областного центра на 205 млн руб. Депутаты Саратовской гордумы отмечают, что к ним неоднократно обращались жители аварийных домов, однако в основном претензии к чиновникам сводятся к предоставлению квартир в не подходящем им районе и нежеланию переезжать из аварийного­ ­жилья.

В отношении неустановленных сотрудников администрации Саратова возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность») при исполнении адресной программы «Переселение граждан Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013–2017 годах». Об этом сообщила пресс-служба региональной ­прокуратуры.

Как пояснили в надзорном ведомстве, дело возбуждено на основании материалов прокурорской проверки, в ходе которой выяснялись соблюдения жилищных прав граждан, проживающих в ветхих и аварийных домах. Ревизия показала, что должностные лица саратовской мэрии при исполнении программы и формировании бюджета на 2016 год не учли интересы граждан, проживающих в аварийных и подлежащих расселению домах, которые предпочли квартирам в новостройках денежные компенсации. В 2016 году для жителей аварийных домов было куплено 2524 жилых помещения в 26 многоквартирных домах, но 161 семья отказалась от квартир и сделала выбор в пользу денежной компенсации за жилье. «До настоящего времени они вынуждены проживать в не пригодных для жизни квартирах в связи с тем, что в бюджете не были предусмотрены средства на компенсационные выплаты», — отмечают в прокуратуре. При этом для «отказников» были приобретены квартиры на сумму 205,2 млн руб. и оплачены жилищно-коммунальные услуги за эту недвижимость на сумму еще 1 млн руб. Таким образом муниципальному бюджету причинен ущерб в размере 206,2 млн руб., он оценивается как «существенный». В прокуратуре пришли к выводу, что ненадлежащее исполнение должностными лицами администрации Саратова своих обязанностей повлекло нарушение жилищных прав ­граждан.

В администрации Саратова утверждают, что бюджет города ничего не теряет. «В случаях отказа переселенцами от конкретного жилого помещения оно остается в муниципальной собственности и продолжает принимать участие в программе переселения до момента, пока не будет исключено из программы. Данные жилые помещения в любом случае остаются в муниципальной собственности, и их возможно использовать для исполнения решений судов», — отметил глава Саратова Михаил Исаев.

Напомним, из-за непредоставления квартир гражданам, которые проживают в ветхих и аварийных домах, в 2013 году был осужден бывший глава администрации Саратова Алексей Прокопенко. Мировой суд Волжского района признал его виновным по ст. 315 УК РФ («Неисполнение решения суда») и оштрафовал на 200 тыс. руб. В отношении господина Прокопенко по инициативе прокуратуры было возбуждено девять уголовных дел. В них шла речь об исполнении 29 судебных решений о предоставлении жилья вне очереди нуждающимся гражданам, в отношении которых судебных решений не выносилось. Алексей Прокопенко утверждал, что они получили квартиры на законных основаниях как очередники, а на предоставление квадратных метров для жителей ветхого и аварийного жилфонда в бюджете Саратова не было­ ­денег.

Депутат Саратовской городской думы Андрей Карасев (КПРФ) говорит, что к нему нередко обращаются на прием жители аварийных домов, которых, в частности, интересует получение компенсационных выплат, а не квадратных метров.

«И на думе неоднократно говорилось, что в городе вечно не хватало денег на реализацию этой программы. Ходишь по городу, смотришь: стоят десятки аварийных домов без окон, которые уже, видимо, должны были быть снесены, а в некоторых еще свет горит, люди живут. В администрации говорят, что они отказались переезжать в квартиры, которые им предлагали. Я, конечно, не знаю, какие квартиры им предлагали и предлагали ли компенсации, но разговоры такие были», — подытожил депутат.

Депутат гордумы единоросс Евгений Чернов также говорит, что к нему неоднократно обращались граждане, чьи дома были признаны аварийными после 1 января 2012 года, а значит, не вошли в предыдущую программу переселения. «Мы регулярно получаем такие обращения и помогаем гражданам, в том числе судимся с администрацией в их интересах. Я знаю, что есть судебные споры, связанные с недовольством гражданами предоставляемым жильем. В основном речь идет о нежелании жителей аварийных домов покидать их жилища, а также несогласии переезжать из одного района в другой», — рассказал ­депутат.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3834269