«Дабы дурь каждого видна была»: оппозиция поддержала законопроект о ежегодных отчетах депутатов, единороссы назвали его популистским
Редакция ИА «Версия-Саратов» собрала мнения нескольких депутатов областной думы об инициативе либерал-демократа Станислава Денисенко. Напомним, народный избранник предложил, чтобы парламентарии, получающие зарплату из бюджета, ежегодно отчитывались о результатах своей работы.
Мнения политиков разделились. Так, Николай Семенец («Единая Россия») заявил, что автор законопроекта предложил то, что и так уже практикуется. «Мы каждый год отчитываемся от „Единой России“: и те, кто на зарплате, и остальные», — сказал собеседник агентства. На вопрос, поддерживает ли он предложение оппозиционера, Семенец предложил: «Пусть решают на фракции».
Николай СеменецТакже против предложенной инициативы выступила Юлия Литневская («Единая Россия»). «С удовольствием буду отчитываться о своей работе», — заверила она, но при этом назвала подобные законопроекты популизмом. «Эту бы энергию, да в мирное русло», — предложила народная избранница. Она также подчеркнула, что часто рассказывает о результатах своей работы в социальных сетях и отвечает на вопросы подписчиков. «В отличие от депутатов от оппозиции, чьи дневники являются только самопиаром и демагогией», — заметила она и с иронией добавила, что «лучше всего в футболе разбирается тот, кто сидит на заборе».
Коммунист Александр Анидалов, напротив, позитивно воспринял законопроект. «Я абсолютно за. Потому что моя основная задача в думе, как я считаю, максимально озвучивать позицию и предложения, выступать с трибуны. Хоть каждый день мне давайте слово, я найду, какие проблемы города и области поднять», — заверил политик. Он также предположил, что инициатива Денисенко поможет исполнить принцип Петра I — «говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была». «Избиратели должны знать, чем занимаются депутаты, задать вопросы, сказать в лицо, что они о нас думают», — резюмировал коммунист.
Проект закона также поддержал Дмитрий Пьяных (ЛДПР, является председателем комитета по спорту, туризму и делам молодежи), который сам получает зарплату из бюджета. «Я, безусловно, за эту инициативу. Перед внесением в думу мы обсуждали ее на фракции. Я считаю, что человек, получающий бюджетные средства, должен отчитываться за свои полномочия. Может быть, стоит их перераспределить с одного депутата на другого. В любом случае, законопроект заслуживает внимания», — отметил оппозиционер. Он пообещал, что на заседании думы будет приводить все необходимые доводы и аргументы, чтобы убедить коллег поддержать инициативу. «Трудно сказать, насколько тепло встретят коллеги по думе. Но мы готовы к критике», — заключил Пьяных.
