“Надо слышать людей, поддерживать их инициативы, а не отмахиваться, перекладывая ответственность”

Первое, что бросалось в глаза, так это количество граждан, принявших участие в мероприятии. Всего, как сообщают СМИ, на митинг пришло около 500 человек. По словам самих участников митинга сегодня на “Тролзе “ трудится около 800 человек. Администрация планирует сократить от 400 до 500 штатных сотрудников. Выходит, что на митинг вышли только те, кого в ближайшее время ожидает локаут. А вот остальным - 300 работникам это мероприятие  показалось бессмысленным. Хотя, нетрудно понять, что в случае сокращения такого количества сотрудников, оставшихся рабочих хватит лишь на то, чтобы поддержать предприятие в полукомматозном состоянии. Вероятно, до того “светлого дня”, когда оно будет окончательно поставлено на грань пропасти.

Если бы предприятие действительно хотели сохранить, то пришли бы не только 500 человек, а все его сотрудники, включая их родственников, друзей, знакомых, ветеранов “Тролзы”. Мало того, к акции должны были присоединиться работники других саратовских предприятий, которые, по некоторым данным, оказались даже более в худшем положении, чем “Тролза”.

Однако солидарность получилась какая-то куцая. На митинге представители  таких предприятий, как СЭПО, “Тантал”, “Контакт” присутствовали в единичных экземплярах. Это свидетельствует о том, что митинг был организован не для того, чтобы  поставить в повестку дня вопрос о бедственном положении саратовской промышленности, а ради какой-то иной цели.

Не можешь управлять – отдай пакет акций государству, правительству Саратовской области

Что еще очень важно: организаторами мероприятия выступили профсоюзы завода и представители регионального отделения КПРФ. Ну ладно, с профсоюзами все ясно: это организация, которая не только давно уже пребывает в состоянии летаргического сна, но  уже утратила связь с трудящимися массами. А вот, что касается коммунистов, для которых проблемы “Тролзы” – это всего лишь частные проблемы одного предприятия, то их суета не совсем ясна. По идее они должны были быть заинтересованы в проведении массового мероприятия, в котором должны были принять участие представители  всех предприятий Саратова, которые сегодня оказались в зоне бедствия.

Но славные ленинцы-зюгановцы-алимовцы и на это раз оказались на редкость покладистыми, послушными, а если быть откровенным, то попросту продажными.

Ни массового, ни целенаправленного, ни дееспособного митинга им организовать не удалось. Вероятно, потому, что перед ними не ставилась такая задача. Скорей всего, речь шла о проведении мероприятия, посвященного проблемам “Тролзы”, в ограниченном количестве, с чрезвычайно мягкими (пустыми) лозунгами, при отсутствии реальных (практических) требований, а главное при отсутствии  генерального лозунга митинга, без которого такого рода мероприятие не имеет никакого смысла.

Суть акции раскрыл лозунг, который был начертан на электробусе, прибывшем на митинг. На нем, как известно, были написаны слова саратовского губернатора Валерия Радаева “Надо слышать людей, поддерживать их инициативы, а не отмахиваться, перекладывая ответственность”.

Кто спасет наше предприятие?

Во-первых, он сказал это во время проведения “прямой линии” на областном активе и никакого отношения к проблемам “Тролзы” сие высказывание не имеет. Во-вторых, цитата очень неудачная, ибо в ней повисает концовка, а именно: на кого не надо перекладывать ответственность. В-третьих, если бы к организации митинга никакого отношения не имела областная власть, то не понадобилось бы никакой цитаты, никакого высказывания губернатора, который имеет прямое отношение к тому бедственному положению, в котором оказался не только завод “Тролза”, но и вся промышленность Саратовской области. Именно губернатор и его правительство должны были стать объектами критики митингующих, но о них  на мероприятии не было сказано ни слова.

При ближайшем рассмотрении, учитывая почерк организаторов этого мероприятия, становится понятным и цитата, и те, кому она была адресована.

Итак, накануне субботнего митинга в защиту “Тролзы” на самом предприятия высадился десант высокопоставленных чиновников и депутатов. Главными действующими лицами десанта стали губернатор Саратовской области Валерий Радаев и депутат ГД Николай Панков.

Губернатор Саратовской области Валерий Радаев и его топ-менеджеры

Выступивший перед трудовым коллективом губернатор, акцентировал внимание на собственнике предприятия. “Надо говорить не только о развитии и открытии новых предприятий, но и о сохранении действующих: реконструкции, реорганизации, вложении средств. Самое главное – обеспечить преемственность и сохранение коллектива. Вот это задача номер один. Хотелось бы услышать позицию от собственника, от других участников процесса, как видим дальнейшую работу предприятия на сегодняшний день”, – сказал Радаев.

Выступивший следом Николай Панков, был предельно жесток и, напротив, не стал акцентировать внимание на диалоге с собственником.

“Мне глубоко без разницы перспективы вашего менеджмента, – сказал Панков. - Не можешь управлять – отдай пакет акций государству, правительству Саратовской области, и оно тогда сможет вкладывать деньги налогоплательщиков, оно будет поднимать предприятие”.

Последние слова Николая Панкова были ударом ниже пояса. Предложить передать банкрота банкроту – это по сути значило похоронить обоих. Радаеву и в страшном сне не могло привидеться, что огромное, по саратовским меркам предприятие, может перейти в собственность правительства области. Надо полагать, что после таких слов Панкова, Радаев вздрогнул. Во-первых, у области нет денег, чтобы поднять даже контролируемую им социалку, во-вторых,  в правительстве нет ни одного мало-мальски способного менеджера, который смог бы обеспечить просто управление заводом, не говоря уже о перспективах его развития, в-третьих, область долго и довольно успешно избавлялась от всей собственности, которая ей когда-то принадлежала, распродавая ее по дешевке разного рода “менеджерам”, которые потом не менее успешно эти предприятия банкротили до тла.

На митинг с веселыми шариками не ходят

Неужели Николай Панков не знает, в каком состоянии сегодня пребывает ведомая Радаевым по пути “вектора лидерства” Саратовская область? Думаю, что знает и хорошо знает. Точно также, как ему хорошо известны способности Валерия Радаева, как менеджера. Но Панкову категорически запрещено прямо критиковать Радаева, поэтому он “бьет по штабам”, т.е. по чиновникам из правительства, надеясь, что рикошет заденет истинную цель. Николай Васильевич обрушивает гнев своей критики и на социальный, и на экономический блок правительства Радаева, постоянно подчеркивая, что команда у губернатора ни на что не годная и больше похожа на похоронную, чем на созидательную.

Предложение передать “Тролзу” области – было похоже на хлесткий удар лайковой перчатки, брошенной в лицо губернатора. И хотя у нас в среде высокопоставленного чиновничества не принято открыто принимать вызов, Радаеву все-таки пришлось ответить. При этом он опасался не столько Панкова, сколько такого дерзкого предложения.

Теперь я надеюсь вам понятно, что значил лозунг, начертанный на электробусе? Надеюсь понятно, кому он был обращен? Надеюсь, также, что вам понятно почему на борту электробуса была наклеена цитата месячной давности, а не высказывание Радаева, взятое из его выступления на “Тролзе”?

Когда нужно нанести упреждающий удар, недалекие пиарщики Радаева предлагают ему организовать массовое мероприятие, которое и станет месседжем кому надо.  И не беда, что такого рода мероприятия организованы из рук вон плохо, главное послать сигнал.

Когда в начале года горстка протестующих отправляла Радаева в отставку, там хотели сыграть на известной слабости власти: она не идет на поводу даже тех ничтожных масс, которые требовали отправить Радаева куда следует. Когда всего 500 человек вышли “защищать” “Тролзу”, стало ясно, что это способ избежать даже теоретической возможности передать завод правительству области. Тем не менее ответ Панкову был дан. Мы понимаем, что завод лучше угробить, чем передать области, поскольку это будет означать одно и тоже, но сильный ход оппонентов Радаева заключался не в желании навязать ему умирающий завод, а лишний раз доказать его несостоятельность, как руководителя. Ответ был, отнюдь не симметричен, но он последовал, показав, что несостоятельность это не предположение, а давно свершившийся факт.