Делу о консервах сократили срок

Саратовский областной суд смягчил приговор двум фигурантам уголовного дела о хищении средств ФСИН. Апелляционная инстанция сняла часть обвинений с бывшего директора ФГУП «Консервный завод ФСИН России» Павла Беликова и учредителя ООО «Мастер-кондитер» Мгера Киракосяна и сократила срок отбывания наказания. Суд счел недоказанным получение Беликовым взятки от Киракосяна. Приговоры остальным участникам дела оставлены без изменений. Адвокаты Беликова и Киракосяна довольны решением областного суда, но окончательного решения о возможности дальнейшего обжалования приговоров пока не приняли.

Напомним, в декабре прошлого года Энгельсский районный суд Саратовской области счел доказанным, что Павел Беликов по предварительной договоренности с Мгером Киракосяном заключил с ООО «Мастер-кондитер» договор поставки жира для нужд учреждений пенитенциарной системы по завышенной стоимости. Согласно документам, ООО «Мастер-кондитер» на должно было поставить 1,82 тыс. т жира для ФГУП. В конкурсе на поставку участвовали также ООО «Агросоюз» и ООО «Волжский союз», которые, как посчитало следствие, подали документы для обоснования цены жира в 100 и 102 руб. за 1 кг при рыночной цене около 60 руб. за 1 кг. В ноябре 2015 года с ООО «Мастер-кондитер» был заключен контракт на 172 млн руб., при этом жир, как признал суд, компания закупила у сторонних организаций. Разница между рыночной стоимостью и ценой контракта составила 65,7 млн руб., что следствие посчитало как ущерб, причиненный консервному заводу. За это, как посчитало следствие, господин Беликов получил от учредителя ООО «Мастер-Кондитер» Мгера Киракосяна 30 млн руб. в качестве взятки.

Второй эпизод связан с поставкой маргарина. Энгельсский суд признал, что в декабре 2015 года Павел Беликов вместе с Мгером Киракосяном, начальником отдела закупок ФГУП «Консервный завод ФСИН России» Сергеем Сафоновым и директором ООО «Торговый дом М1» Сло Иво организовали поставку в территориальные органы ФСИН России под видом маргарина с массовой долей жира 60% более дешевого маргарина по завышенной стоимости. Поставщик — ООО «Торговый дом М1» приобрел дешевый маргарин у сторонних организаций, однако оформленные документы содержали ложные сведения о том, что производителем и поставщиком маргарина является ФГУП «Консервный завод ФСИН России». На расчетный счет ООО «Торговый дом М1» консервный завод перечислил 40,9 млн руб., которые, как посчитало следствие, участники схемы присвоили.

Беликова признали виновным в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ), коммерческом подкупе (ч. 7 ст. 204 УК РФ) и получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Он был приговорен к восьми годам колонии строгого режима со штрафом в 600 тыс. руб. Мгера Киракосяна приговорили к семи годам шести месяцам колонии строгого режима и штрафу 600 тыс. руб. за мошенничество, растрату, коммерческий подкуп (ч. 2 ст. 204 УК РФ), дачу взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ).

Гендиректор ООО «Мастер-кондитер» Андрей Аношин и Сло Иво получили по четыре года колонии общего режима со штрафами в 300 тыс. руб. Сергей Сафонов — четыре года и два месяца колонии со штрафом 350 тыс. руб.

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда пришла к выводу, что действия Павла Беликова при получении незаконного вознаграждения от Мгера Киракосяна, полностью охватываются ст.160 Уголовного кодекса РФ (растрата) и в дополнительной квалификации по статьям 204 (коммерческий подкуп) и 290 (получение взятки) Уголовного кодекса РФ не нуждаются. Соответственно действия Киракосяна по передаче Беликову части похищенного не образуют составов преступлений, предусмотренных статьями 204 (коммерческий подкуп) и 291 (дача взятки) УК РФ.

Беликову снизили срок отбывания в колонии до семи лет, Мгеру Киракосяну — до шести лет. Также, согласно решению апелляции, они оба будут отбывать заключение в колонии общего режима, тогда как по решению Энгельсского районного суда они должны были отправиться в колонию строгого режима.

Приговор остальным фигурантам дела оставлен без изменений.

Адвокат Павла Беликова Александр Куницын говорит, что пока не готов сказать, будет ли дальше обжаловать решение суда, так как еще не обсуждал это со своим доверителем. «Пока радует, что суд прислушался, что в деле нет состава преступления, связанного с коммерческим подкупом, и нет взяток, о чем мы говорили с самого начала»,— отметил господин Куницын.

Адвокат Мгера Киракосяна Елена Левина довольна решением областного суда. «Суд исключил из обвинения самые тяжелые составы преступлений, из тех, что им вменялись, и из-за которых их арестовывали, посчитав эти составы незаконными и ошибочно вмененными»,— отметила госпожа Левина. По ее словам, защита скорее всего будет и дальше обжаловать приговор, так как изначально ставился вопрос о полной невиновности Киракосяна и других фигурантов дела.

Сергей Петунин

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3961071