КомпроматСаратов.Ru

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным                         

Домашняя библиотека компромата Дениса Меринкова

[Главная] [Почта]



Как он смел!



Некоторое время тому назад саратовские СМИ и зубоскалы-блогеры немало критических стрел выпустили в сторону одного весьма любопытного губернского законодательного акта. Речь шла о Законе Саратовской области № 66 от 2 августа 2017 года “О порядке предоставления гражданами, претендующими на замещение муниципальной должности, должности главы местной администрации по контракту и лицам замещающим муниципальные должности, должности глав местных администраций по контракту, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предоставляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции и проверки достоверности таких сведений”. Этот закон с одной стороны обязывал лиц, замещающих муниципальные должности направлять губернатору области сведения о доходах, а с другой стороны, предоставлял право губернатору проверять их достоверность

Не надо шуметь! С коррупцией мы будем бороться тихо
Не надо шуметь! С коррупцией мы будем бороться тихо

 

Местные СМИ вдоволь оттоптались на этом законе, предположив, что он не будет работать, а если и будет, то о таких случаях “проверки достоверности” никто и никогда не узнает. Надо заметить, что они оказались правы. Однако все тайное рано или поздно становится явным.

Сразу отметим, что закон  работает, правда, так сказать, в “келейном режиме”, т.е. все изложенные в конкретном случае проверки на достоверность, не предаются гласности. А если нет гласности, то даже выявленные нарушения остаются без движения.

Но не будем ходить вокруг да около, а начнем с того, что в распоряжении редакции оказалось заявление губернатора Саратовской области (исходящий № 1-07-10-688 от 26.04.2019 г.) о досрочном прекращении полномочий депутата Саратовской городской думы муниципального образования “Город Саратов” Сурменева Сергея Александровича. С этим заявлением Валерий Радаев обратился в Саратовскую городскую думу.

На основании статьи 1 вышеназванного ЗСО № 66 Сурменевым С.А. представлены губернатору области сведения в отношении себя и своей супруги Супрменевой Е.А. в 2018 году – за период с 1 января по 31 декабря 2017 года, в 2017 году за период с 1 января по 31 декабря 2016 года.

По результатам анализа предоставленных Сурменевым С.А.  сведений удалось кое-что выяснить.

А именно доходы в сумме 54 млн 092 тыс. 420 руб. за 2016 год и в сумме 72 тыс. 639 руб. за 2017 год не были отражены в сведениях за 2016 и 2017 год.

Уважаемые депутаты и чиновники! Заполняя декларацию о доходах, будьте честными
Уважаемые депутаты и чиновники! Заполняя декларацию о доходах, будьте честными

 

Кроме того, Сурменевым С.А. были отчуждены  земельные участки в Аткарском районе Петровского МО. Сведения о доходах, полученных в 2017 году от их продажи либо от отчуждения их в результате безвозмездных сделок, предоставлены не были.

За период с 2016 по 2017 годы четой Сурменевых не были также указаны доходы от вкладов в банках. А между тем по информации представленной  в ходе проверки АО “НВК-Банк” о движении средств по банковским счетам за период с января 2016 по декабрь 2017 г. было установлено, что на счета Сурменевой Е.А. по вкладам (депозитам) были начислены и переведены проценты на общую сумму 163 тыс. 179 руб.

По информации АО РНКО “Синергия” о движении денежных средств по банковским счетам с января 2016 по декабрь 2017 года установлено, что Сурменевой Е.А. на счета по вкладам (депозитам) были перечислены и переведены проценты на общую сумму 249 тыс. 647 руб.

Общая сумма доходов, выплаченных в виде процентов по вкладам (депозитам) Сурменевой Е.А. и не указанных Сурменевым С.А. за 2016  и 2017 годы, составила 412 тыс. 826 руб.

Почему Сергей Сурменев стал первой жертвой ЗСО № 66?
Почему Сергей Сурменев стал первой жертвой ЗСО № 66?

 

По информации УФНС России по Саратовской области установлен факт продажи Сурменевой Е.А.  в 2016 году транспортного средства, принадлежащего ей на правах собственности, на сумму 2 млн 500 тыс. руб., доход от которой не отражен в сведениях за 2016 год.

“От предложения, в том числе выраженных в письменной форме, – пишет в своем заявлении Валерий Радаев, – предоставить пояснения по выявленным в результате проверки нарушениям, Сурменев С.А. уклонился”.

На основании проведенных проверок, губернатор области приходит к выводу о том, что Сурменев С.А “предоставил заведомо неполные и недостоверные сведения, т.е. не выполнил обязанность, предусмотренную частью 4.2 статьи 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2018 года №273-ФЗ “О противодействии коррупции”.

Опираясь на факты, выявленные в “результата анализа данных”, губернатор Саратовской области Валерий Радаев обращается к депутатам Саратовской городской думы предлагает принять решение  о досрочном прекращении полномочий депутата Саратовской городской думы Сурменева Сергея Александровича в связи с утратой доверия”.

Тяжела и неказиста жизнь застройщика-лоббиста
Тяжела и неказиста жизнь застройщика-лоббиста

 

В этой весьма любопытной истории не совсем понятными выглядят два основным момента: во-первых, почему именно Сурменев С.А. оказался “первой жертвой” СЗО №66 и во-вторых, почему Валерий Радаев пошел по “келейному пути”, решив не придавать огласке в СМИ своего заявления.

Сразу отметим, что достоверных ответов на поставленные нами вопросы, у нас нет. Мы можем сделать только посильные предположения.

“Наезд” губернатора на Сергея Сурменева, как нам представляется, вызван отнюдь не желанием Валерия Радаева внести свой посильный вклад в борьбу с коррупцией и жгучим стремлением вывести на чистую воду лиц, “замещающих муниципальные должности” и предоставляющих недостоверные сведения о доходах.

Этот демарш против депутата неожиданно совпал со скандалом, который разгорелся вокруг некоего “пензенского инвестора”, который решил “прикупить” легендарные земельные участки” бывшего застройщика г-на Абасова. Если верить моему френду Николаю Скворцову, Сергей Сурменев от лица некоей фирмы также претендует на “земли Абасова. Эта фирма, как пишет Николай Скворцов, “вложила в проект Абасова немалые деньги и претендует на получение 99 млн. рублей (это к вопросу о том, каким образом у Абасова оказался земельный участок под строительство без торгов)”.

Николай Скворцов хорошо знает законы круговорота земель в Саратове
Николай Скворцов хорошо знает законы круговорота земель в Саратове

 

Как полагает Николай Скворцов, эта фирма вполне  “может лишить пензенского инвестора контроля над 54 тысячами квадратных абасовских метров”.

И вот в этом самом месте и появляется обращение губернатора о лишении Сергея Сурменева депутатских полномочий. Поскольку Николай Скворцов явно не знаком с заявлением губернатора, он говорит о том, что “наезд” Радаева на Сурменева вызван “якобы, за ошибки в декларации”. На самом деле, как мы показали выше, “ошибки” эти весьма существенные.

И все было бы ничего, если бы “атака Радаева” на Сурменева разворачивалась в атмосфере гласности. Ведь должен же был полагать Валерий Радаев, что если депутаты городской думы вдруг согласятся с доводами главы области, то новость о том, что Сурменев лишен депутатского мандата якобы в результате “утраты доверия”,  станет широко известной.

Однако именно келейность всего процесса наводит нас на мысль о том, что губернатор с самого начала не рассчитывал на то, что депутаты пойдут у него на поводу и подвергнут остракизму одного из своих. Скорей всего речь может идти о давлении на Сурменева-лоббиста в деле с “землями Абасова”. В таком случае, все сходится.

Источник: http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=3&ELEMENT_ID=18000