Прокуратура Волжского района  города Саратова дает “добро” на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего прокурорского работника П.Ю. Канавичева.

 Прокуратура “не видит” никакого умысла в хищении денежных средств у   гражданина В.В. Бондарева. И это при том, что есть   весомые доказательства того, что П.Ю. Канавичев взял эти средства у ВВ. Бондарева в 2012 году ( 2, 5 млн. руб).

В апреле 2018 года ( !!!) П.Ю. Канавичев приносит в ОП – 1 ( Волжский район) договоры на 4 гаража в ГСК “Конкурс-64″. Приносит копии договоров, приходные ордера 2013-2014 годов. Зачем? Чтобы все окончательно запутать и не отдавать Бондареву долг?

В ответах ОП-1 фигурирует 5 гаражей и сумма 2 млн. руб. Когда в марте-апреле 2018 года С.В. Кащеев, председатель ГСК выписывал Канавичеву договора, то “пропал” один гараж,  ведь Канавичев оценил их по 400 тысяч рублей, несмотря на банкротство НВК банком этого ГСК!

Во всех показаниях Канавичев П.Ю. юлит, представляет все новые и новые схемы обмана, не представив при этом ни одного оригинала! Ни на одном документе нет подписей В.В. Бондарева. И все это устраивает прокуратуру Волжского района, которая не видит, или не хочет видеть факта возможного преступления со стороны Канавичева П.Ю.

Не видит фактов возможного преступления и прокуратура Кировского района, которой руководит Пригаров,  куда  еще в 2017 году Бондаревым было заявлено, что в 2014 году Канавичев забрал  очень легко и просто кредит у ГСК “Конкурс-64″  в 15 млн.руб, взятый в НВК банке.

Канавичев П.Ю. был опрошен, но ему все сходит с рук. Он например, говорит о том, что Кащеев С.В. ошибается, что Бондарев В.В. наговаривает, с целью ввести в заблуждение правоохранительные органы. А один Канавичев П.Ю., бывший прокурорский работник, получается, “белый и пушистый”!

Но при этом, весь город знает, что Канавичев, это как бы “таран”, “торпеда”,  куда с помощью прокуратуры у него получается  легко “заходить” в фирмы, в которых потом почему-то и как бы “вдруг” все растаскивается и банкротится. Случайно?

Ни в одном ответе заявителю Бондареву из областной прокуратуры не было дано оценки действий Канавичева П.Ю, и что, мол, не было установлено никаких связей Канавичева с прокурорскими работниками!

Однако, тогда почему  Канивичеву  так легко и просто удается быть одновременно учредителем ряда фирм? Он кто? Бизнесмен, или все-таки бывший прокурорский работник, до сих пор пользующийся своими связями?

Так или иначе, но везде за ним виден “хвост” прокуратуры. Поэтому, как мы полагаем, Канавичев до сих пор только свидетель. Видимо, он много знает и его нельзя трогать?

P.S.

Бондарев В.В. и еще один житель Саратова и потерпевший от подобных “схем”    Толстов В.М. написали  на прямую линию Президента В.В. Путина письмо.

Ниже мы публикуем текст этого письма.

“Обращаются к Вам жители Саратова Толстов М.Ю. и Бондарев В.В. , ранее не раз обращавшиеся к Вам, в СК РФ и Генпрокуратуру РФ по поводу бездействия, бесчинств и коррупции в г. Саратове и области.

В 2014-2915 годах началось разорение ЗАО “Саратовгесстрой” после того, как в состав учредителей вошли Канавичев П. и Умаров Г. Каким образом они вошли в состав учредителей- неизвестно.

После появления данных лиц началось банкротство и вывод активов ЗАО. В это время гражданка Кулясова О. берет многомиллионный кредит в НВКбанке, который не был ничем обеспечен. Она становится основным кредитором ЗАО “Саратовгесстрой”. Канавичев на тот момент являлся сотрудником НВК банка.

Данная коррупционная схема не могла существовать без поддержки правоохранительных органов, а сам Канавичев П.Ю. является  бывшим сотрудником прокуратуры, и разумеется,  не мог не  сохранить свои связи в правоохранительных органах.

Существовала и другая схема, где принимали участие тот же НВК банк, Канавичев П.Ю., прокурор Кировского района Пригаров А.В. В 2014 году ГСК “Конкурс-64″ берет кредит в 15 млн.руб. в НВК банке. Канавичев является учредителем   данного ГСК и на тот момент- сотрудником НВКбанка. После получения кредита Канавичев П.Ю. отдает долг прокурору Кировского района Сартова 15 млн. руб!

В 2017 году началось банкротство ГСК “Конкурс 64″. Тут прослеживается факт фиктивного банкротства, но сотрудники УВД г.Саратова отказываются возбуждать уголовные дела, ссылаясь при этом на указание   Пригарова А.В.

Впоследствии НВК банк переуступает долг ООО “Бета Строй” которая существовала на тот момент три месяца с отрицательным балансом. Откуда такие долги у  банка перед ООО “Бета Строй”?

В третью “схему” входят Шиндрова А.В., Рожкова И.В. являющиеся сотрудниками областного правительства, и адвокат Кулясова О., которая является связующим звеном между Рожковой И.В. и Шиндровой А.В. с бывшим сотрудником УВД области Полтановым С.А.

На гражданку Шиндрову А.В. в ОП-6 г. Саратова в 2016 году заведено уголовное дело по ст. 159, однако, никаких сдвигов не наблюдается.

Просим Вас принять меры, чтобы в Саратове началась реальная борьба с коррупцией”.

http://www.rsar.ru/index.php/novosti/item/1785-prokuratura-daet-dobro