Следствие признали непотребным

Саратовский областной суд прекратил второе уголовное дело в отношении главы саратовского облпотребсоюза (ОПС) Олега Подборонова и председателя правления облпотребсоюза Владимира Осипова. Руководство организации подозревалось в мошенничестве в особо крупном размере. Следствие считало, что топ-менеджеры продали два объекта недвижимости обл­потребсоюза по заниженной цене. Каждый эпизод продажи был выделен в самостоятельное уголовное дело. Защита утверждает, что у уголовного дела изначально не было перспектив дойти до суда.

Вчера Саратовский областной суд в апелляционной инстанции подтвердил решение Октябрьского районного суда Саратова о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении председателя совета и председателя правления регионального облпотребсоюза Олега Подборонова и Владимира Осипова. Они подозревались в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Уголовное дело в отношении бывшего депутата Саратовской областной думы Олега Подборонова и Владимира Осипова было возбуждено главным следственным управлением ГУ МВД России по Саратовской области 14 декабря 2018 года. По версии следствия, в ноябре 2013 года руководство облпотребсоюза организовало проведение общего собрания представителей ОПС, на котором было принято решение об отчуждении бывшего деревообрабатывающего комбината, состоящего из шести зданий и земельного участка и половины пансионата «Заря», состоящего из семи нежилых помещений, жилого дома, земельного участка с дубовой рощей, футбольного поля и пляжа. Объекты недвижимости были отчуждены на основании решения общего собрания.

Следствие усмотрело признаки преступления в том, что между продажной ценой и кадастровой стоимостью отчужденных объектов недвижимости имеется расхождение. Однако суд признал, что действующее законодательство не запрещает союзам потребительских обществ продавать принадлежащее им имущество по цене ниже кадастровой стоимости, которая устанавливается для целей налогообложения и может значительно превышать рыночную стоимость. Потерпевшим был признан член одного из потребительских сообществ, входящих в состав саратовского облпотребсоюза, Олег ­Таилкин.

Кроме того, из судебных материалов следует, что действия, свидетельствующие о совершении обмана или злоупотребления доверием, Олегу Подборонову и Владимиру Осипову вменены не были.

Подозреваемые полностью отрицали вину во вменяемых им преступлениях. В октябре этого года Олег Подборонов и Владимир Осипов обратились с жалобой в Октябрьский районный суд Саратова с жалобой на возбуждение уголовного дела. Решением суда уголовное дело было признано необоснованным, на следователя и руководителя следственного органа была возложена обязанность устранить допущенные нарушения.

Адвокат Олега Подборонова Павел Сальников сообщил „Ъ“, что материалы в отношении руководителей ОПС были разделены на два идентичных уголовных дела. Первое было прекращено еще в середине ноября. По словам адвоката, у уголовных дел изначально не было перспективы дойти до суда.

«Устав облпотребсоюза предполагает возможность продажи имущества. Все было сделано по закону: собрано общее собрание, на котором принято решение о реализации имущества. Как пояснили участники собрания, это было сделано потому, что денег у ОПС не было, если бы имущество не было реализовано, в организации наступил бы кризис»,— отметил он. Цена сделки, по его словам, является частным вопросом двух ­субъектов.

Господин Сальников не исключил, что следствие подаст кассационную жалобу, однако считает, что и у нее нет никаких перспектив.

Сергей Петунин

https://www.kommersant.ru/doc/4198624