В одном из интервью, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, касаясь проблем в ЖКХ сказал:

“Чего не хватает российскому ЖКХ? У нас целый блок в программе партии посвящен этой проблеме. Прежде всего необходимо добиться полной прозрачности всех счетов за ЖКХ. При этом, управляющие компании должны нести реальную ответственность за необоснованный рост цен на ЖКХ. А чтобы выявлять злоупотребления в этой сфере, нужны независимые и бесплатные центры экспертизы ЖКХ…”.

Ну, а как “на местах”, “соколы Жириновского” воплощают в жизнь идею и своего лидера ? История с ООО “Умный Дом” в этом смысле, весьма показательна, только далеко, не как пример “реальной ответственности”, о чем говорил лидер ЛДПР.

Известно, что к   ООО “Умный Дом” близки некоторые члены местного отделения ЛДПР. Так, одним из учредителей ООО “Умный Дом” является, как известно, Пьяных Сергей Викторович- 24 % доли. Сам Дмитрий Сергеевич Пьяных от бизнеса далек, но близок к политике- он депутат Саратовской областной Думы от ЛДПР и координатор областного отделения партии ЛДПР.

Другой учредитель ООО “Умный Дом”( 45 %) – Ефанов Алексей Викторович, до октября 2019 года имел отношение к ЛДПР. В октябре 2019 года на прошедшей в Саратовском региональном отделении внеочередной конференции было принято решение о ходатайстве перед высшим советом ЛДПР об исключении Ефанова А.С. из рядов партии за “недостойное поведение”.

Связано ли как-то “недостойное поведение” Ефанова А.С. с его деятельностью в ООО “Умный дом”? Попробуем разобраться.

Согласно информации, размещенной на сайте АС Саратовской области, на рассмотрении находится дело № А57-11664/2019, в котором ООО “Умный дом” привлечено третьим лицом. ООО “Ваша Касса” обратилось с иском к ООО “ЖилЦентр” о взыскании задолженности по договорам займа в размере 897 т.р. Представителе мот ответчика выступал господин Куцевол В.В.

Так же, в производстве АС Саратовской области находится дело № А 57-4136/2019: “Жил Центр” обратился с иском к ООО “СтройПодряд” о взыскании суммы необоснованного обогащения и неустойки в размере 6 300 000 руб. От истца здесь, то есть, от “ЖилЦентра”, выступает представитель Таушканова Е.М., а Куцевол В.В. выступает уже от ответчика, то есть, от ООО “СтройПодряда” и придерживается позиции, что Ответчик работы по ремонту жилищного фонда и благоустройству придомовой территории выполнил в полном объеме, а данное исковое заявление есть ничто иное, как попытка “ЖилЦентра” оправдать свою задолженность перед РСО. Из представленной правовой позиции становится понятно, что “ЖилЦентр” “перегонял” деньги, полученные от жителей за содержание и ремонт многоквартирного дома, как субподрядной организации, то есть себе же! В рамках данного процесса представителем Санелиной Е.П. ( третье лицо), так же выступает Тушканова Е.М., а учредитель “Жил Центра” Майоров А.А. представляет интересы лично.

Стоит сказать еще об одном деле, находящемся в производстве АС Саратовской области. Это дело А57-27178//08. И снова “те же на манеже”. ООО “ЖилЦентр” обратился с исковым заявлением к ООО Расчетно-кассовый центр о взыскании денежных средстве в сумме 2 454 014 рублей. Примечательно, что 2 апреля интересы “Жилцентра” представлял Ермолаев Е.А., учредитель “Умного Дома”, а ответчика- Таушканова Е.М. А в заседании 28 мая 2019 года интересы “Жил Центра” представлял Майоров А.А., то есть- его соучредитель. Стоит обратить внимание, что учредителем и “ЖилЦентра”, и РКЦ является Санелина Е.П. и это в очередной раз доказывает факт того, что в процессе судятся сами с собой одни и те же люди. Из сути заявленных требований можно говорить о существовании рабочей схемы вывода денежных средств : РКЦ собирало деньги от населения, однако, “ЖилЦентру” перечислялись в объеме, меньшем собранного. Оставшиеся денежные средства направлялись на расчетные счета иным заинтересованным организациям, и дабы уйти от ответственности, теперь в судебном процессе подтверждают факт недоперечисления.

Так же, достоверно известно, что ООО “Умный Дом” в настоящий момент отказался от услуг СарРЦ по сбору денежных средств с населения на коммунальные услуги, и перевел данную обязанность на ООО “Ваша Касса”.

Необходимо дополнить, что в период сотрудничества с СарРЦ, абонентская служба ООО “Умный Дом” не прекращала собирать наличные денежные средства с населения, хотя это противоречит установленному договору СарРЦ. При этом, в адрес кассового центра направлялись письма о списании сальдо, а денежные средства направлялись в личных интересах на неустановленные цели.

Юрист Куцевол В.В. представляющий интересы попеременно, казалось бы оппонентов в разных процессах, работает в компании ООО ЮК “Правовой Стандарт”, зарегистрированной по адресу: г. Саратов, ул. 50 лет Октября, 134 “а”. По этому же адресу зарегистрирована компания…”ЖилЦентр”, учредителем которой является Санелин П.В.

Можно сделать вывод из всего вышеперечисленного, что данные судебные процессы нужны либо, для “законного” создания подтвержденной дебиторской задолженности, либо, с целью дальнейшего банкротства предприятия, либо, с целью подтверждения расходов. Любой из этих вариантов дают возможность директорам и учредителям данных компаний “легально” списать образовавшуюся дебиторскую задолженность перед РСО, получив и потратив при этом деньги населения за ЖКУ.

Полагаем, что все вышеизложенные факты свидетельствуют о крайней  аффилированности действующих лиц, на протяжении многих лет планомерно “выводящих” деньги населения оплаченные за ЖКУ в личных целях.

Кроме того, имеется ряд судебных разбирательств по взысканию накопленной задолженности с компании ООО “Умный Дом”. В случае банкротства, либо ликвидации данной управляющей организации собственники МКД будут лишены возможности в полной мере пользоваться коммунальными услугами и возникнет риск отключения за существующую задолженность элементарных услуг.

Вне всякого сомнения, данная ситуация не может не вызывать социального напряжения, и весьма волнует жителей: они добросовестно выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, но куда уходят собранные денежные средства и кому?

По этим и другим фактам собственниками одного из МКД Саратова было отправлено заявление   Генеральному прокурору РФ, Председателю СК РФ, Министру внутренних дел РФ и в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области.

В них собственники обращаются с требованием: взять на контроль данную ситуацию, разрешить ее в законном порядке и не допустить вывода денежных средств и ухода руководителей и провести проверку по начислениям, оплате и перечислениям денежных средств между “ЖилЦентр”, “Умный Дом”, жителями и РСО.

Так же в этих заявлениях содержится требование о проведении аудиторской проверки УК “Умный Дом”, УК “ЖилЦентр”, ООО “Ваша Касса” и ООО “РКЦ”.

Редакция областной общественно-политической газеты “Саратовский репортер” по фактам, опубликованным в данной статье, направляет редакционный запрос на имя прокурора Саратовской области С.В. Филипенко.

http://www.rsar.ru/index.php/novosti/item/2085-uk-umnyj-dom-i-skhema-uvoda-deneg