История с подготовкой массового убийства в школе Саратова получила неожиданный поворот. Общественники и юристы посетили двух арестованных подростков в СИЗО и вышли оттуда умиленными. Тинейджеры, которые, по версии ФСБ, готовы были хладнокровно убить 40 ни в чем неповинных людей, предстали вдруг “белыми и пушистыми”.

Член Общественной палаты, юрист Николай Скворцов и уполномоченный по правам ребенка в области Татьяна Загородняя передали содержание разговора с арестантами и выступили в их защиту. Судя по словам общественников, молодые люди сами были жертвами проблем в семье и школе, а признание в страшном преступлении сделали с испугу.

Дальше — больше. Они рассказали сочувствующим защитникам, что “никого убивать не собирались”, а обрез нашли случайно — и даже сделали вывод — мол, его им подкинули. Как признались в подготовке “колумбайна” в школе, не понимают. Хотя объяснение общественники все же нашли — ФСБшники всю ночь допрашивали подростков и тем самым, видимо, заставили их оговорить себя. В общем, Татьяне Загородней детей “просто жалко”, она мечтает отдать их “в руки хорошего психолога”.

Остается только гадать, как пойдет расследование дальше. По сути говоря, фигуранты публично отказались от признательных показаний и подвергли сомнению методы работы ФСБ. Если у следствия на руках есть достаточные доказательства, это может стать серьезным отягчающим обстоятельством.

Хотя у некоторых экспертов возникают мысли, не появилось ли у кого-то намерение “спустить дело на тормозах”.

Председатель комиссии по безопасности, взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов и противодействию коррупции Общественной палаты области Владимир Незнамов, которые также навещал подростков, считает, что дальнейшие комментарии к этой теме могут уже счесть влиянием на следствие. “Мы со своей стороны сделали все, что могли. Дальше пусть органы прокуратуры это контролируют в рамках действующего законодательства, пусть органы следствия всесторонне расследуют это дело и доберутся до истины”, – сказал он.

Виноват, но свободен

Саратовские суды продолжают удивлять своей либеральностью. Осужденного за превышение должностных полномочий экс-главу Энгельсского района Андрея Куликова на этой неделе выпустили на свободу. Бывший чиновник провел под арестом чуть более трех месяцев, после того, как суд признал его виновным в превышении должностных полномочий и приговорил к реальному лишению свободы на срок 2,5 года.

Саратовский облсуд не стал отменять обвинительный приговор суда первой инстанции: из него исключили отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления группой лиц (якобы, Куликов действовал в сговоре с председателем комитета Сергеем Рясковым), что позволило смягчить ему наказание, оставив только запрет на замещение должностей в органах власти на срок 4 года.

Любопытно, что уже второй фигурант дел, связанных с именем скандального энгельсского предпринимателя Армена Джуликяна, который оказывается на свободе. Ранее суды сочли недоказанной вину в получении взятки начальника УЭБиПК регионального ГУ МВД Дмитрия Елизарова.

На подходе развязка еще ряда громких коррупционных процессов — в том числе, в отношении экс-главы Энгельсского района Дмитрия Лобанова. Будем наблюдать за развитием событий.

Нацпроекты буксуют на конкурсах

Реализация национальных проектов буксует на стадии проведения закупок. С этой проблемой чиновники столкнулись в прошлом году. В этом, судя по всему, работу над ошибками они не сделали. Не состоялись семь аукционов по строительству школ и детсадов в Энгельсе и Саратове, не нашлось исполнителя для капитального ремонта Саратовского театра оперы и балета, пришлось повторно объявлять аукцион по новой набережной…

В некоторых случаях конкурсы не состоялись из-за отсутствия интереса со стороны подрядчиков. В случае с набережной пришлось отменять закупку самим — минэконом указал на то, что в документации много несоответствий законодательству. А управление ФАС “затормозило” повторный конкурс по достройке школы в микрорайоне Авиатор в Заводском районе.

Антимонопольщики пришли к выводу, что нельзя запихивать в один аукцион и общестроительные работы, и оснащение учебных заведений оборудованием. Как пояснили в ведомстве, о таком подходе еще договорились ФАС и Минпросвещения. В прошлом году аналогичные аукционы на сотни миллионов рублей благополучно прокатывали.

“Это-то и удивляет, – комментировал депутат облдумы Леонид Писной. – Этот аукцион – лакмусовая бумажка эффективности реализации национальных проектов в регионе. И к эффективности вопросы есть. Я, правда, не понимаю, почему в прошлом году к аналогичным аукционам вопросов не было, а теперь вдруг они появились. То объяснение, на которое ссылается УФАС… В прошлом году условия были те же самые”. Депутат не исключил, что от имени облдумы будет направлено обращение в прокуратуру с просьбой разобраться в ситуации.

Впрочем, возможно, аукционы прокатывали, потому что никто не обращал на них внимание? В случае с “Авиатором” поводом для проверки УФАС послужили поданные жалобы на результаты конкурса. Не было бы жалоб — антимонопольщики, по всей видимости, и не среагировали бы.

Депутат гордумы Евгений Чернов уверен, что вина ответственных должностных лиц в срыве аукционов все-таки есть. “Даже если речь идет об изменении законодательства, ответственные должностные лица должны это все отслеживать, – отметил он. – Если же срывы происходят в связи с отсутствием заявок от потенциальных подрядчиков, то и эту проблему необходимо решать. Это не сговор, а приглашение, уведомление потенциальных исполнителей контрактов. У нас ведь таких организаций не так много. Но в данной сфере при проведении капремонта мы прогресс уже видим: если раньше на такие аукционы заявлялось по одной-две компании, то сейчас на некоторые аукционы доходит до 10-ти участников”.