Администрации Энгельсского района фактически из-за действий компании “Олеонафта”, владельцем которой является саратовский предприниматель Станислав Невейницын, пришлось предстать перед работниками прокуратуры и отвечать за нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства. Нарушения были выявлены после того, как “ОМ” обратился в прокуратуру Саратовской области и территориальное управление Росприроднадзора. Нашему изданию стали доступны фото и видеоматериалы, свидетельствующие о том, что территория, на которой расположены объекты недвижимости компании “Олеонафта” на Химиков, 1, завалена ТБО и строительным мусором.

Прокуратура Саратовской области сообщила о результатах проверки, проведенной совместно со специалистами Роспотребнадзора и Росприроднадзора, выезжавшими на место. В ответе надзорного ведомства сообщается: “На землях в пределах кадастрового квартала 64:50:021601 установлено наличие несанкционированного размещения твердых коммунальных и строительных отходов. Земельные участки, в границах которых размещены отходы, никому не предоставлялись, полномочиями по их распоряжению наделены органы местного самоуправления Энгельсского района. B связи с выявленными нарушениями прокуратурой Энгельса главе Энгельсского района 02.06.2020 внесено представление об устранении нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, которое находится на рассмотрении”.

Примечательно, что территория, заваленная мусором, огорожена забором, часть которого, по некоторым данным, может быть официально оформлена и принадлежать “Олеонафта”. Напомним, на Химиков, 1 расположены крупные торговые объекты, которые компания сдает в аренду таким гипермаркетам, как “Лента” и “Эльдорадо”. Изначально на территории располагалось предприятие “Химволокно”. После того, как владельцем корпусов предприятия стал Невейницын, часть объектов подверглась перестройке, часть были снесены. Большая часть строительного мусора, по всей видимости, не вывозилась и складировалась на так называемой ничейной, но по сути отчужденной территории. Отметим, что извне мусор на территорию попасть никак не мог, поскольку она огорожена забором, и проникнуть посторонним лицам туда незамеченными охраной “Олеонафта” даже теоретически невозможно.

Эти выводы подтверждаются и облпрокуратурой. В надзорном ведомстве сообщили, в частности: “По вопросу неоформления прав на земельные участки, расположенные под объектами недвижимости, принадлежащих ООО “Олеонафта”, прокуратурой области ранее проводилась проверка, которой установлено, что на основании договоров купли-продажи недвижимого имущества ООО “Олеонафта” на праве собственности принадлежат нежилые здания, помещения, сооружения и объект незавершенного строительства, расположенные на пр. Химиков и на ул. Пристанской г. Энгельса. Часть приобретенных объектов недвижимости в нарушение требований земельного законодательства располагались на землях, государственная собственность которых не разграничена”.

Напомним и другой факт. ООО “Олеонафта” после приобретения зданий и сооружений фактически использовало земли под ними и не платило за них в муниципальный бюджет. Около года назад, после серии публикаций “ОМ” и обращений в прокуратуру, а также представления, внесенного на имя экс-главы района Дмитрия Тепина, комитет по земельным ресурсам администрации района 16 августа обратился в Арбитражный суд Москвы с исковым заявлением к ООО “Олеонафта” (зарегистрировано в столице) о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими средствами в сумме более 12 млн рублей. Дело до сих пор по неизвестным причинам не рассмотрено. Впрочем, предлагаем вспомнить материалы, опубликованные “ОМ” и посвященные “арбитражным джокерам Невейницына”. В них рассказывается о странных решениях, выносимых арбитражными судьями по делам с участием этого видного бизнесмена.

В этом году – 7 мая комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского района обратился в столичный арбитраж еще с одним иском к “Олеонафта”. Муниципалитет требует возложить на компанию обязанность по формированию земельного участка, на которых расположены принадлежащие ей объекты недвижимости, а также заключить договор купли-продажи участка. Дело пока также не рассматривалось.

В прокуратуре обратили внимание и на тот факт, что захламление территории создает угрозу возникновения пожара, причем в непосредственной близости от ТЭЦ-3 и дачных кооперативов. В ведомстве отметили, что на участке не осуществляется покос сухой травы, что является нарушением п. 17.1 Правил противопожарного режима РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.

По данному факту на основании постановления ОНД и ПР по Энгельсскому и Ровенскому районам начальник управления развития коммунальной инфраструктуры, транспорта и связи комитета ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации района привлечен к административной ответственности и наказанию в виде штрафа в размере 6 тысяч рублей. B адрес администрации внесено предписание.

Таким образом, энгельсским чиновникам, не желающим следить за тем – кто и как распоряжается муниципальным имуществом, в очередной раз пришлось отвечать перед надзорным ведомством. При этом заметим, что вопрос противопожарной безопасности в связи с деятельностью объектов, принадлежащих Невейницыну, не раз поднимался “ОМ”. Все публикации становились основанием для проверок, которые за прошедшие два года коснулись таких объектов, как ТК “Лидер” (Энгельс), ТЦ “Рубин” (Саратов), зерновые элеваторы в ряде районов области. Каждый раз данные, приводимые нашим изданиям, находили свое подтверждение при проверках, часть из которых еще будут продолжаться в рамках надзорного контроля, о чем “ОМ” обязательно сообщит.

https://om-saratov.ru/social_article/07-july-2020-i87665-glava-engelsskogo-raiona-otvet