В редакцию ИА «Версия-Саратов» поступило анонимное письмо, в котором читатель рассказал о «безобразном и хамском поведении» депутата муниципального собрания ЗАТО Светлый Алексея Требунского.

В частности автор письма сообщил, что 25 сентября мировым судьей Леонтьевой в отношении депутата было вынесено постановление по административному делу, поводом для которого стал инцидент, произошедший 3 августа в администрации ЗАТО Светлый.

«При проведении видеосъемки в одном из кабинетов народный избранник услышал вопрос потерпевшей К. „С какой целью проводится видеосъемка без разрешения?“. Реакцией депутата якобы стал удар женщине в лицо, причинивший ей физическую боль и страдания. Депутат Требунский предоставил своих свидетелей, которые утверждали о его невиновности вопреки всем имеющимся в распоряжении суда фактам. Народный избранник, сам принципиально выступающий за культуру и этику поведения чиновников и парламентариев, не признал свою вину в содеянном. Тем не менее, его вина — рукоприкладство по отношению к женщине в присутствии нескольких свидетелей — судом доказана. Заподозрить кого-либо в фабриковании этого административного дела весьма сложно. Судья, рассмотрев все обстоятельства дела, признала виновным депутата в совершении административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначила ему наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей. Неужели так должны поступать депутаты?» — рассказал автор письма.

За комментарием наша редакция обратилась к Алексею Требунскому. Он сообщил свою версию случившегося:

«Ко мне обратилась женщина, которую вынуждали покинуть служебное жилье. Учитывая мой опыт, она обратилась ко мне и попросила сопровождать в администрацию. До этого я с ней знаком не был, но решил сходить с ней. 3 августа мы подошли в администрации к 1-му кабинету, где обратившаяся ко мне женщина спросила, где ей получить справку о выселении. Та, которая потом была заявительницей в отношении меня, сказала пройти в 9-й кабинет. Это очень маленькое помещение — не развернешься. Сидят трое сотрудниц, подчиненных. Я стал включать телефон, чтобы сделать видеосъемку. В этот момент забежала начальник отдела, стала кидаться, выхватывать телефон, бить меня. Я естественно не бил, просто двумя руками держался за монопод. Она похоже хотела его разбить. Потом она выбежала в коридор, и они вызвали полицию. Через 10 минут сотрудники полиции приехали. В фойе нас опросили. В том числе свидетелей. Это было 3 августа.

4 августа я написал заявление в полицию о привлечении этой женщины к уголовной ответственности. 3 августа у этой гражданки травм не было. А 4 августа она обратилась в больницу. А там главврач, чью деятельность я активно освещаю в СМИ. Например, что пациенту со сломанной ногой приходится на четвертый этаж пешком подниматься. Естественно, в больнице не нравится моя активность. И этой женщине написали справку, что она вся избита. В поликлинике зарегистрировали справку, что у нее травмы. В полиции женщину направили в Аткарск для проведения судмедэкспертизы. Ее провели 5 августа, но судмедэксперт не обнаружил ни повреждений, ни царапин.

6 августа мне приходит отказ в возбуждении уголовного дела. Дело встало, шло время. А 17 сентября начальник полиции вызвал тех, кто брал объяснения. И уже тогда в документах появляется, что я эту сотрудницу якобы три раза ударил. И еще три женщины слово в слово пишут показания. А 19 сентября пригласили меня. Сказали, хоть травм нет, но страдания были. Составили на меня протокол и отправили дело судье.

25 сентября был суд. Я был без защитника. Я предупредил свидетельниц, что если вы будете лгать, то это уголовная ответственность. В суде я напомнил о том, что никаких травм не было. Просил приобщить к делу протоколы первых показаний. Вначале согласился суд перенести заседание. Но уже когда мы ушли, нам дали полтора часа, чтобы мне найти защитника. А эти женщины, три свидетельницы — пропали. Показания они не давали. На основании показаний начальника отдела и трех ее подчиненных, которых не было на заседании, суд вынес решение о привлечении меня к административной ответственности и оштрафовал на 5 тысяч рублей.

У меня есть возможность в течении 10 дней обжаловать это решение. И получается, что им выгодно нейтрализовать депутата, который защищает интересы граждан. Сейчас моя задача, чтобы были опрошены все свидетели».

В подтверждение своих слов, Требунский прислал в редакцию документы: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и заключение судмедэкспертизы, в котором указано, что травм на теле пострадавшей не обнаружено.

Источник: https://nversia.ru/news/rayonnogo-deputata-oshtrafovali-za-udar-v-lico-chinovnicy-narodnyy-izbrannik-ne-soglasen-s-resheniem-suda/