Уполномоченный по правам человека в Саратовской области Татьяна Журик слагает полномочия досрочно. Как сообщили в региональном заксобрании, вчера она направила заявление об отставке на имя председателя областной думы Александра Романова. Ранее в отношении госпожи Журик и членов ее семьи было принято несколько судебных решений о взыскании крупных долгов. В аппарате уполномоченного по правам человека в регионе заявление об отставке не комментируют. Эксперты считают, что Татьяна Журик никак себя не зарекомендовала, а ее отставка связана с вышедшими в публичную плоскость судебными разбирательствами.
Сегодня на заседании комитета по государственному строительству и местному самоуправлению Саратовской областной думы депутаты рассмотрят заявление уполномоченного по правам человека в регионе Татьяны Журик. Как сообщил „Ъ“ председатель профильного комитета Николай Бушуев, вчера заявление поступило в аппарат комитета. При этом господин Бушуев затруднился сказать, на каком основании госпожа Журик планирует отказаться от должности. «О том, что такое заявление поступило, мне самому сообщили в комитете, на заседании будем его обсуждать и выяснять, почему она уходит и оказывалось ли на нее давление»,— сказал „Ъ“ господин Бушуев.
То, что Татьяна Журик уходит со своего поста, подтвердили и в пресс-службе законодательного собрания. В облдуме уточнили, что в адрес спикера регионального парламента Александра Романова «поступило личное заявление Татьяны Журик с просьбой рассмотреть на ближайшем заседании думы вопрос о ее досрочном сложении полномочий по собственному желанию».
В аппарате уполномоченного по правам человека в Саратовской области пояснить „Ъ“ причину отставки госпожи Журик не смогли. Саму ее застать на рабочем месте „Ъ“ не удалось.
В июле этого года Татьяна Журик и ее родственники попали в несколько долговых скандалов. В мае этого года Энгельсский районный суд Саратовской области взыскал с госпожи Журик, ее бывшего мужа, экс-главы Энгельсского собрания Виктора Журика и жены их сына Виктории Журик 7,5 млн руб. в пользу бывшего депутата Саратовской областной думы директор ОАО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева Владимира Архипова. В июне 2019 года семья уполномоченного заняла у господина Архипова деньги и не вернула.
В июне тот же суд взыскал с Татьяны Журик 2,4 млн руб., которые она заняла у предпринимателя Александра Копченова в прошлом году и также не вернула.
В июле о долгах омбудсмена на заседании комитета областной думы по социальной политике заявил депутат регионального заксобрания от КПРФ Николай Бондаренко. Он сказал, что к нему обратились люди, которые «дали деньги в долг и лишились миллионов».
Татьяна Журик называла выход истории с долгами в публичную плоскость способом давления на нее. По ее словам, у ее сына Валентина Журика (занимается коммерческой деятельностью в области права) сложились имущественные отношения с гражданами. «Все их споры носят гражданско-правовой характер, по ним идут суды. У меня публичная должность, и я думаю, что через обращение к депутату эти люди пытаются оказать на меня давление. Я хотела помочь сыну и взяла на себя часть его долговых обязательств»,— объясняла СМИ госпожа Журик.
Согласно региональному законодательству, уполномоченный по правам человека в Саратовской области назначается на пять лет. Татьяна Журик была назначена в январе 2014 года, а 27 февраля 2019 года срок ее полномочий был продлен еще на пять лет. До этого она занимала пост начальника саратовского управления Министерства юстиции. На посту омбудсмена она сменила Нину Лукашову. Каких-либо заметных инициатив госпожа Журик не выдвигала.
Зампред комитета по госстроительству саратовской облдумы депутат Владимир Есипов (КПРФ) отмечает, что омбудсмен «ничем, кроме скандальных статей» не запомнилась. «Она долго работала и наверняка кому-то за это время помогла, но у меня таких примеров нет»,— отметил господин Есипов.
Саратовский политолог Александр Пантелеев отмечает, что Татьяна Журик «полностью дискредитировала» себя тем, что история с судами о долгах вышла в публичную плоскость. «Власти изо всех сил пытаются поддержать свой имидж перед выборами в Госдуму в следующем году. Вряд ли она лично перешла кому-то дорогу, и в другой ситуации историю бы замяли, но не сейчас»,— отметил он. Политолог также считает, что омбудсмен ничем не запомнилась за шесть лет работы. «В Саратовской области это лишняя структура. Задача уполномоченного — создавать шум, если исполнительная власть или правоохранительные органы плохо работают, она же тихо занималась бумажной работой»,— отметил господин Пантелеев.
https://www.kommersant.ru/doc/4625842