КомпроматСаратов.Ru

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным                         

Домашняя библиотека компромата Дениса Меринкова

[Главная] [Почта]



Саратовский облсуд: Дело о взятке в отношении прокурора Пригарова возбудили лишь по показаниям директора саратовского «Ритуала»



Саратовский облсуд: Дело о взятке в отношении прокурора Пригарова возбудили лишь по показаниям директора саратовского «Ритуала» Сегодня пресс-служба Саратовского областного суда опубликовала официальный комментарий по факту решения инстанции об отмене домашнего ареста прокурору Кировского района Андрею Пригарову, обвиняемому в получении взятки в особо крупном размере.

Суд сообщил, что помимо взятки в 18 миллионов рублей, ему вменяется эпизод по части 1 статьи 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями). Оба уголовных дела были возбуждены 30 декабря, а уже на следующий день прокурор был задержан оперативниками ФСБ.

«Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Пригарова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако Волжским районным судом была избрана иная, более мягкая мера пресечения — домашний арест сроком на 2 месяца. Судом первой инстанции были учтены положительные характеристики и наличие малолетнего ребенка.

С таким решением не согласилась ни сторона защиты, ни обвинения. Прокурор внес апелляционное представление, просил постановление суда отменить, и вынести новое, которым удовлетворить ходатайство следователя. Свое требование обосновывал тем, что за долгие годы работы в органах прокуратуры обвиняемый приобрел обширные социальные связи, используя которые он может оказать влияние на объективность расследования уголовного дела. Кроме того, сторона обвинения опасалась, что Пригаров А.В. сможет оказать давление на свидетеля в целях изменения его показаний.

Сторона защиты приняла полностью противоположную позицию. В апелляционной жалобе адвокат указывал на то, что заявление о преступлении было написано 30 декабря, и в этот же день возбуждено уголовное дело. Защита полагала, что за столь короткий срок следствием не могла быть проведена надлежащая проверка по делу, а значит, достаточных оснований для его возбуждения не имелось», — отмечает пресс-служба.

Суд напомнил о том, что согласно разъяснениям Верховного суда РФ, избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению.

«В ходе апелляционного рассмотрения судебного материала выяснилось, что обоснованность подозрения Пригарова А.В. в причастности к совершению преступления не подтверждена. Свое ходатайство следствие обосновало лишь показаниями свидетеля Шулекина М.Н., который утверждал, что передавал денежные средства в качестве взятки Пригарову А.В. через посредника Вартанова О. Ш. При этом каких-либо доказательств того, что денежные средства поступали от посредника к Пригарову А.В., а равно, что он получил возможность распорядиться этими средствами по своему усмотрению, не представлено. Сведений о местонахождении Вартанова О.Ш. и о том, что он допрашивался по указанным обстоятельствам, в представленных органами следствия материалах нет. Доказательств причастности Пригарова А.В. к совершению иных преступлений не имеется. На основании этого суд счел, что показания только одного свидетеля Шулекина М.Н. являются недостаточными для подтверждения причастности Пригарова А.В. к совершению преступления», — говорится в сообщении облсуда.

Помимо этого, в ходе судебного заседания стороне обвинения было предложено представить дополнительные доказательства обоснованности подозрения Андрея Пригарова в получении взятки, но от предложения прокуроры отказались, утверждают в облсуде.

«На сегодняшний день Пригаров А.В. не уволен из органов прокуратуры и продолжает находиться в статусе прокурора Кировского района города Саратова. Из судебного материала не усматривается данных о том, что он может скрыться либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Напротив, из них следует, что он имеет устойчивые социальные связи, является вдовцом и воспитывает несовершеннолетнего ребенка», — сообщает пресс-служба.

Саратовский областной суд, выслушав доводы сторон, отменил постановление Волжского районного суда об избрании прокурору Пригарову меры пресечения в виде домашнего ареста. Суд также отказал в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

  • Андрей Пригаров был задержан оперативниками УФСБ России по Саратовской области по подозрению в получении взятки в 18 миллионов рублей от представителя похоронной компании за «покровительство». По некоторым данным, прямо перед задержанием прокурор написал заявление об увольнении.
  • Позже стало известно о задержании по этому же делу директора саратовского МУССП «Ритуал» Михаила Шулекина.
  • Позже стало известно о возбуждении в отношении Андрея Пригарова еще одного уголовного дела. Как рассказали в СКР, речь идет о получении 15 миллионов рублей от строительной компании.

Источник:  https://fn-volga.ru/news/view/id/157462