Глава Саратова продолжает резать кур, которые могли бы приносить доходы в бюджет
Муниципалитет продолжает борьбу с незаконно установленными торговыми точками. Об этом с какой-то сатанинской радостью в своем аккаунте в Инстаграм рассказал так называемый мэр Саратова Михаил Исаев
В настоящее время, – рапортует Исаев, - на рассмотрении судов различной инстанции находится более 30 дел, еще по 40 уже вынесены решения о демонтаже, а материалы переданы службе судебных приставов для исполнения.
Пару дней тому назад в Ленинском районе начались работы по демонтажу незаконной конструкции, расположенной на ул. Международная. Данный павильон не входил в схему стационарных торговых объектов на территории района, земельный участок под его размещение не предоставлялся предпринимателю.
Для того, чтобы освободить территорию, администрация Саратов» обратилась в суд. Иск был удовлетворен.
Можно создать вот такой лерек – красавец!
Как можно объяснить радость Исаева по поводу сноса очередного ларька? Чему он радуется? Хорошо, допустим ликование главы связано с тем, что он снес незаконную постройку и освободил незаконно занятую землю. А что принесла в казну эта радость? Полагаем, что – ноль. Что принесла в казну освобожденная из-под такого ларька земля? Опять-таки – ноль. Наконец, как сие деяние сказалось на создании рабочих мест? Да никак! Были, скажем, три-четыре места, а в итоге снова оказался – ноль.
Возможно, что через некоторое время исаевской братве удастся предложить освободившийся участок кому-то из “своих”. Этот “свой” возведет на нем новый ларек, но будет ли он платить налоги в том числе и за землю? Вопрос, конечно, интересный потому, что он “свой”.
Как на самом деле должен был поступить глава города по отношению к ларькам в случае, если они “не входили в схему нестационарных торговых объектов, а земля под ними не предоставлялась? У Исаева один способ – снос к соответствующей матери. А был бы у нас мэр-рыночник, который понимал бы, что город должен не сносить, а зарабатывать, то он поступил бы иным способом.
Но лучше вот так, по-исаевски, все и сразу сломать
Если объект не внесен в схему стационарных торговых объектов, то его надо внести. И заняться этим должен не владелец ларька, а администрация. Если земля под объектом использовалась незаконно, то ее необходимо оформить по закону и это должна сделать администрация. Если ларек находился в таком месте, где он мешал проезду, проходу, доступу, то его надо передвинуть в место, где он бы не мешал и этим тоже должна заниматься администрация.
Какую радость получил бы мэр, который поступил бы таким образом? Он получил бы объект налогообложения – раз и объект, который давал бы горожанам 3-4 рабочих места – два. В итоге город получил бы налоги в казну, а горожане – работу.
Все! Никаких других целей в политике по отношению к ларькам быть не должно, не считая удобоваримого в смысле архитектурной формы ларька и соблюдения его владельцем санитарных и прочих норм. Но у нас, к сожалению, нет мэра-рыночника, а есть мэр – бюджетник, который ничего, кроме, как делить и распределять не умеет и действует по принципу – ломать – не стоить.
Источник: https://vremenynet.ru/rubriki/politika/glava-saratova-prodolzhaet-rezat-kur-kotorye-mogli-by-prinosit-dohody-v-bjudzhet