Добро пожаловать на сайт compromatsaratov.ru!

Этот сайт работал для Вас с 2009 года. Compromatsaratov.ru - крупный, хорошо известный всем саратовцам
медиаресурс, зарекомендовавший себя и заслуживший доверие за долгие годы работы.

Теперь сайт продается.

По вопросам приобретения просьба обращаться на email

sale@compromatsaratov.ru

КомпроматСаратов.Ru

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным                         

Домашняя библиотека компромата Дениса Меринкова

[Главная] [Почта]



Бывший саратовский депутат заподозрил чиновников мэрии в серии преступлений с домами-памятниками в интересах Курихина



"

Прокуратура Саратовской области проверяет факты передачи в частные руки земельных участков под снесенными объектами культурного наследия, на месте которых впоследствии в региональном центре были построены новые здания. Об этом, как пишет «Четвертая власть», проинформировал надзорный орган в ответе на запрос бывшего депутата гордумы Владимира Колдина. Журналисты добавляют, что к незаконным схемам, по их данным, причастен депутат областной думы, застройщик Сергей Курихин.

Авторы материала перечисляют такие фактически исчезнувшие здания-памятники. К примеру, был снесен жилой дом №35 по улице Лермонтова, возведенный в 1900 году по проекту архитектора Юрия Терликова и обладавший статусом выявленного объекта культурного наследия.

«На его месте возвели новодел, который построила компания «Сарград», связанная с Курихиным. Так же рядом был снесен дом на Лермонтова, 37, известный как легендарный бар «Ледок», и на его месте построен бизнес-центр «Петровский», также находящийся в собственности компании, аффилированной Курихину. У входа он поставил истуканов – забракованных памятников Турову и Засекину», – пишет издание.

Администрация Саратова сообщила «4В», что здания №35 и №37 по Лермонтова не признавались аварийными и подлежащими сносу и находились в охранной зоне Музейной площади.

«Владимир Колдин отмечает, что дома №35 и №37 сносили одновременно с выдачей разрешений для возведения на их месте новых строений в том же году. Однако все эти противоречия не помогли спасти исторические здания. Это происходило в период управления городом Валерием Сараевым. Получается, что эти здания существуют только на бумаге. Из этого следует вывод, что чиновники незаконно выдали разрешение на строительство новых объектов на их месте», – подчеркивает издание.

Еще одним зданием с такой судьбой стал дом №6 по улице Вавилова, который в реестре объектов культурного наследия обозначен как двухэтажный каменный жилой дом конца XIX века.

«Однако на этом месте стоит новодел, в котором расположена галерея «Каштан». Как многим известно, это тоже один из основных активов, к которому имеет отношение депутат-застройщик, – продолжают журналисты. – Владимир Колдин отмечает, что дом Виноградова на Вавилова, 6, который по сути уничтожен, записан в официальных документах в качестве третьей части галереи «Каштан». На самом деле эта галерея – новодел, который не совпадает с историческим обликом дома Виноградова, и только создает видимость его сохранения. Подтверждением этого служит отсутствие дома Виноградова на кадастровом учете, хотя он одновременно находится в реестре объектов культурного наследия».

«4В» считает, что в 2003 году компания «Сарград» фактически отстроила здание на Вавилова, увеличив его размеры минимум втрое и «оставив лишь воспоминания об историческом домике на его месте».

Колдин предполагает, что аналогичная участь ждет дом Иванова (Вавилова, 16), расположенный рядом с «Каштаном». Жильцы дома рассказали, что землю под ним приобрел «Сарград», после чего хотел выкупить квартиры по цене ниже рыночной. Люди отказались и продолжают жить в аварийном здании. По словам авторов материала жильцы уверены, что интерес к их квартирам проявляет именно Сергей Курихин.

«Таким образом, экс-депутат Колдин делает выводы, что ряд саратовских чиновников занимаются на протяжении многих лет организованной преступной деятельностью в отношении объектов культурного наследия в интересах Сергея Курихина, – резюмирует «Четвертая власть». – Все эти факты и претензии предстоит проверить прокуратуре Саратовской области. Здесь видны перспективы возбуждения уголовных дел, которые станут не менее резонансными, как и дело с уводом земли музея Федина, принадлежащей теперь матери Курихина, и постройкой на нем здания, прозванного домом Курихина».

Журналисты также надеются, что поможет в проверке позиция председателя Госдумы Вячеслава Володина, который «призывает бережно относиться к историческому наследию региона и разобраться с законностью обретения частными лицами зданий культурного наследия, которые подвергаются разрушению».

  • Недавно стало известно, что после обращения Колдина к президенту Владимиру Путину проверку депутата облдумы Сергея Курихина на причастность к выводу из госсобственности земли музея Федина взял на контроль центральный аппарата СКР.
  • Несколько лет назад на музейном земельном участке появилось здание, построенное аффилированной депутату Саратовской областной думы Сергею Курихину фирмой «Сарград». Заказчиком строительства частной галереи выступала Надежда Шиловская, которую СМИ называют матерью Курихина. Возведение здания рядом с музеем Федина вызвало конфликт, поскольку новостройка вплотную примыкает к территории музея, практически не оставив дворовой зоны памятнику регионального значения. В мае 2016 года почти достроенное новое здание официально изменило свой статус с «художественной галереи» на «здание многофункционального назначения». После ввода в эксплуатацию внутри него предприниматели открыли кафе «Дом», а затем ресторан «Джос».
  • Музей в марте 2021 года обратился в суд, чтобы оспорить отчуждение земельного участка, на котором впоследствии появился ресторан. Кроме возврата земли, музей хочет признать незаконными разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию построенного на его земельном участке здания. Надежда Шиловская обратилась к федеральному и региональному бизнес-омбудсменам с просьбой участвовать в тяжбе.
  • В феврале 2021 года прокуратура Саратовской области сообщила «Свободным новостям», что передача земли музея Федина в частные руки была незаконной, но соответствующее уголовное дело прекращено. Прокуроры добавляли, что региональное правительство может бороться за свое бывшее имущество через суд. После этого редакция «Свободных новостей» вместе с тремя другими изданиями обратилась к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину и Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову с просьбой возобновить расследование. В марте стало известно, что расследование возобновлено.

Источник:  https://fn-volga.ru/news/view/id/169407