Темы недели: пожар в цирке, опальный Фадеев, разоренный “полиграф
Дым над куполом
На этой неделе горожан едва не постигло очередное горькое дежа-вю. 10 августа в мгновение ока по Саратову разлетелась новость о пожаре в цирке, который всего месяц назад начал принимать зрителей после реконструкции. На место были стянуты усиленные наряды пожарных (15 машин). Оказалось, что источник возгорания находится прямо на куполе. Через час брандмейстеры справились с горением и дымом. Здание цело, пострадала только крыша, которую пришлось раскурочить в нескольких местах. Из учреждения на время ЧП и ликвидации его последствий эвакуировали персонал и животных — львов, попугаев и собак.
Предварительная причина, озвученная официально, — нарушение техники безопасности при проведении строительных работ. Но слишком уж непонятно: если речь идет о неких нынешних работах, то что там еще строят? А если о завершенных работах, то куда, как говорится, смотрели при приемке?
Интересно, что противопожарная безопасность стала одним из камней преткновения, из-за которых затянулась реконструкция цирка. Тогда ради того, чтобы приспособить здание к изменившимся требованиям (их ужесточили после пожара в кемеровском торговом центре “Зимняя вишня”), потребовалось даже менять проект, убирать часть кресел в зале… Затронули ли эти требования купол цирка и то, что под ним спрятано — неизвестно.
Еще одна параллель, которая здесь напрашивается, — это новый пляж. Тоже объект, который ждали несколько лет, а на выходе получили казус в виде запрета на купание, размытого ливнем склона и “дефекта ливневки”, который устраняли на этой неделе. Будем надеяться, что злоключения цирка на этом закончились, и он без приключений доживет до следующего капитального ремонта.
Мнение
Александр Анидалов, депутат Саратовской облдумы (КПРФ)
Есть такой анекдот: “Место проклятое, видимо”. Это было бы смешно, если бы не было бы так грустно. Напомню, что последняя реконструкция была связана именно с системой пожаротушения, именно с тем, что система пожарной безопасности не соответствовала современным требованиям. И у меня вопрос: а ее точно сделали, привели в соответствие с нормами?
Я понимаю, может попасть искра, что-то загореться. Но это, в моем понимании, должно тут же сигнализироваться и тут же тушиться. А тут умудрились на нескольких десятках квадратных метрах пожар устроить. А чему гореть, если нас убеждали, что вся реконструкция нужна, чтобы не было горючих материалов. Мало того, это общественное заведение. Как в таком месте вообще может быть что-то горючее? Это не просто безалаберность, это преступная безалаберность, на мой взгляд. Либо проектировщиков, либо тех, кто выполнял сейчас работы.
И какие там вообще сейчас могут быть работы! Цирк же только запустили. Там все новенькое. Если эти работы нужны для представления, то, значит, тоже какая-то непродуманная система. Я неглубоко вникал в ситуацию, а рассуждают просто как житель города. Запускаем – закрываем, запускаем – закрываем. Что уж говорит о театре оперы и балета, который мы тормознули в очередной раз.
Я вижу в этой ситуации систему. В филармонии был пожар, в старом ТЮЗе был пожар. Я еще когда в институте учился, а затем преподавал, мы всегда говорили: все правила писаны кровью. Если есть правила, значит, их надо соблюдать. Если они соблюдаются, то не может быть никаких пожаров. Если произошло какое-то ЧП, значит, что-то не соблюдается, а если это ЧП системно, значит, у нас системно не соблюдаются правила. Потому что просто так пожар возникнуть не может.
Ссылка закончилась отставкой
В Саратовской области двое глав районов лишились должностей по одному и тому же сценарию. Первым неделей раньше стал Виталий Матвеев из Вольска. А на нынешней неделе ушел с поста руководитель Петровской администрации Денис Фадеев. Оба они ранее подверглись разгромной критике со стороны председателя Госдумы Вячеслава Володина.
Мы не защищаем опальных чиновников, отнюдь, считаем, что можно было запросто их отставить и по более весомым поводам. Но то, что чаша терпения Верховного Земляка переполнилась именно сейчас, верится с трудом. Сценарий будто писали на коленке.
Виталия Матвеева провожают в отставку
Трудовая биография Фадеева — яркий пример порочности отбора кадров для государственного управления в регионе. На должность “второго лица” в регионе он попал из областной думы, а туда прошел после того, как доказал преданность партии власти в “Молодой Гвардии”. До карьерного взлета в МГЕР он был учителем истории в поселке Анисовский под Энгельсом. Таким образом, он перескочил даже ступень муниципального управления, которую теперь часто считают достаточной для работы в правительстве. А теперь выходит, что и на муниципальном уровне проштрафился.
Впрочем, как не раз показывала практика, даже опальные функционеры не выпадают из обоймы. Так что ждем появления Фадеева на руководящей должности в каком-нибудь малозаметном бюджетном учреждении или госструктуре.
Мнение
Дмитрий Олейник, политолог
Отставка была широко анонсирована, и там, при той модели управления, которая существует в нашем регионе, другие варианты сложно было себе представить. Возможно, несколько дней потребовалось, чтобы привести в порядок дела и, может быть, поискать новое место работы. Я думаю, что недавнее появление вместе с губернатором на фотографиях могло тоже повлиять определенным образом на то, чтобы ускорить отставку.
Мы, собственно, к этому наверное и шли. Потому что потенциал был у Дениса Владиславовича высокий, но, как я уже говорил, эта региональная, провинциальная рутина затянула, и пошло то, что лучше лишний раз ничего не делать, а заработать копейку, чем во что-то вложить свое время. И это касается не только его, это касается вообще всей работы Петровской администрации. Единственное, смогут ли в Петровске наладить систему к выборам сентябрьским, чтобы она сработала надлежащим образом. Потому что у нас нарушения плодятся зачастую не из-за злого умысла кого бы то ни было, а из-за неорганизованности и из-за того, что люди ротируются в комиссиях. Этот вопрос существует, но, тем не менее с отставкой главы района, я так понимаю, решили не тянуть.
Я думаю, что это не последняя отставка, и после сентябрьских выборов могут быть еще, еще и еще.
Полиграфские развалины
В судьбе “Саратовского полиграфкомбината” наметился неприятный поворот – в отношении предприятия введена процедура наблюдения, предшествующая банкротству и распродаже. Иск о банкротстве АО подан московской фирмой “ИнТех” в мае этого года.
Наблюдение будет идти как минимум полгода. В рамках него временный управляющий должен будет оценить активы и пассивы предприятия и понять, есть ли у него возможность расплатиться с долгами без продажи имущества. Так что уже в начале следующего года “полиграф” может быть признан банкротом.
Предприятие, очевидно, не слишком хорошо себя чувствует уже давно. Многие свои помещения оно давно сдает под мебельные салоны и прочие торговые заведения. Спрос на полиграфию падает. Если уж школы сейчас переходят на электронные учебники, то что говорить о других сферах.
В течение ряда лет государство (является единственным акционером предприятия) пытается его продать. Начинали с цены в 629 млн рублей, после нескольких неудачных аукционов она упала до 329 млн. В 2015 году областная дума даже писала премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой исключить предприятие из плана приватизации. На какое-то время объявления о продаже действительно перестали выходить, впрочем, скорее, в связи с тем, что из-за буксующей реализации ряда госактивов, в том числе Саратовского полиграфкомбината, лишилась должности глава Росимущества Ольга Дергунова.
Но минпром и депутаты зря переживали. На все торги не заявился ни один претендент. Полиграфия — отрасль невостребованная, вымирающая. Приватизация предполагала продажу производственного комплекса целиком. Как будет проходить реализация имущества комбината в процессе банкротства, решать кредиторам. Велика вероятность, что оно разойдется по частям. И уж точно — по бросовой цене.
Интересно, что с разорением предприятия совпали уголовные дела, возбужденные против его менеджмента. Как полагает следствие, замдиректора комбината по логистике Денис Сысоев и управляющий недвижимым имуществом предприятия брали взятки — один якобы облагал данью поставщиков, другой решал вопросы с арендой незадействованных помещений. К слову, одному только Сысоеву вменяют получение едва ли не 8 млн рублей — сравните с размером предъявленных комбинату долгов.
Мнение
Сергей Лисовский, председатель общественного совета при министерстве промышленности и энергетики Саратовской области
В этой ситуации есть две стороны. Первая – это объективная оценка положения дел в отрасли. Спрос на полиграфическую продукцию падает, так как возрастает доля электронной продукции. И, если посмотреть по ситуации с полиграфкомбинатами, то большинство из них, к сожалению, скончались. В том числе и “Московский полиграфкомбинат”. За это время, правда, появились небольшие полиграфические предприятия, которые в основном занимаются оперативной полиграфией. Но и там ситуация на рынке непростая – идет борьба за выживание. И часть таких предприятий, в том числе и у нас, не удержала на плаву. Я говорю сейчас о предприятии “Вита-Принт”.
Вторая сторона вопроса – это действия руководства Саратовского полиграфкомбината. Я не могу сказать, что оно не предпринимало попыток выйти из сложной ситуации. Я участвовал и в подписании контрактов с Казахстаном на поставку учебной литературы. Мы участвовали в переговорах со многими издательствами, потому что в нынешней ситуации для таких крупных предприятий основные заказчики – это как раз издательства. Находили различные формы взаимодействия, сохраняли специальности, в том числе, в колледже и техникуме. В общем, меры предпринимались, но, судя по тому, что делал сам менеджмент, личные интересы здесь превалировали над интересами компании. И они внесли немалую долю в ту ситуацию, в которой оказался полиграфкомбинат. И если бы не эти действия – а они оцениваются в миллионы, что сопоставимо с претензиями кредиторов – если бы менеджмент вел себя более порядочно, то этой ситуации можно было бы избежать.
Стадия наблюдения за предприятием нужна, чтобы провести анализ и сделать выводы. А там дальше возможны три варианта развития событий. Первый – мировое соглашение с кредиторами. Это лучший вариант для сохранения и развития предприятия. Второй вариант – внешнее управление, когда есть еще шанс на исправление финансовой ситуации и выход на нормальную платежеспособность. И третий вариант – самый непредсказуемый и неприятный для производственной деятельности – это конкурсное производство. И хорошо, если предприятие будут выставлять на торги одним лотом. А если начнут по частям дробить, то говорить о сохранении производственной деятельности будет сложно.