Администрация БМО уверена, что по стадиону Сергею Грачеву и Роману Бусаргину с водниками удалось договориться. Судьба причала под вопросом, да и суды пока не отменены.

18 июля администрация БМО сообщила, что Сергей Грачев провел переговоры в Нижнем Новгороде с представителями ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей». Ведомству принадлежит гидротехническое сооружения «дамба левая приканальная, литер 4», на которой расположен «Водный стадион» в г. Балаково. Напомним, ФБУ в суде потребовало от чиновников демонтировать объект.

— Как указывает истец, местными властями не было получено соответствующего разрешения ни от собственника земельного участка, ни от правообладателя гидротехнического сооружения в целях согласования вопроса о строительстве «Водного стадиона». Соответствующих документов о согласовании строительства  «Водного стадиона» в архивах также найдено не было, — сообщает пресс-служба администрации БМО.

Любопытно, что в сообщении мэрии говорится, что ведомство объясняет необходимость демонтажа подготовкой к реконструкции дамбы. В иске же речь идет о самовольном характере 17 построек, их сносе и приведении дамбы в первоначальный вид. Впрочем, одно другому не мешает.

В администрации БМО уверены, что Сергею Грачеву и врио губернатора Роману Бусаргину «удалось достичь договоренности в решении вопроса о сохранении спортивного объекта, согласно которой часть дамбы, занимаемой муниципальным сооружением  «Водный стадион», может быть передана муниципалитету, в частности, спортивной школе «Альбатрос», владеющей стадионом на праве оперативного управления».

Интересно, что иск в арбитраже рассматривается с апреля, но только в середине июля, после публикации БВ и целого ряда СМИ, сообщается о том, что городские и областные чиновники обратили на это внимание. До этого тема вообще не всплывала в публичной повестке.

— На данный момент в администрации БМР готовятся соответствующие официальные обращения на предоставление прав на часть левой приканальной дамбы в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» и в Федеральное агентство морского и речного транспорта. Следующий этап – согласование с органами Росимущества, — пишут чиновники, уточняя, что после получения спортшколой прав на часть дамбы будет оформляться и право пользования на часть акватории судоходного канала, прилегающей к «Водному стадиону».

Каким образом это позволит легализовать самовольные постройки — непонятно. По сути, речь идет лишь о получении разрешения от правообладателя гидротехнического сооружения.

На какой стадии эта работа спустя неделю после заявления — неизвестно. Однако в карточке дела в арбитраже никаких отражений достигнутые договоренности пока не нашли. 19 июля Росреестр предоставил дополнительные материалы. Ранее арбитраж запрашивал у него правоустанавливающие документы на шесть объектов капитального строительства водного стадиона. В качестве третьих лиц привлечены спортшкола, ТУ Росимущество, Средне-Волжское управление Ростехнадзора, а также московское ЗАО «БАЛТИК-СГЭМ-Комплект». В арбитраже следующее заседание запланировано на 22 августа.

Реконструкция шлюзов и дамбы судоходного канала стали причиной еще одного иска ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» к администрации Балаковского муниципального района, также рассматриваемом с середины апреля.

В нем ведомство просит суд обязать БМО демонтировать объект из металлических конструкций «Причал 1 микрорайона», расположенный  на «дамбе левая приканальная литер 3». Сделать это чиновники должны в течение месяца после решения суда или же ФБУ самостоятельно демонтирует объект. Также истец уверен, что причал должен быть запрещен к эксплуатации.

Между тем издание Суть сообщает, что здесь постоянно дислоцируются теплоходы «Диана» и «Балаковская АЭС». Последний принадлежит правительству Саратовской области. Также здесь пришвартован дебаркадер «Вольск».

Любопытно, что здесь в числе третьих лиц — ИП Родников Р.П. В Балаково зарегистрирован ИП Роман Павлович Родников. Решением от 5 июля он по ходатайству администрации привлечен как соответчик, а комитет по распоряжению муниципальной собственности и земельными ресурсами администрации БМО при этом приобщил к материалам дела копию договора купли-продажи №10 от 3 июня.

Таким образом можно предположить, что здесь усилий Романа Бусаргина и Сергея Грачева по сохранению причала не потребуется — разбираться с ним предстоит бизнесу. Однако судьба правительственных теплоходов остается неизвестной. Очередное заседание арбитража по этому объекту намечено на 23 августа.

ИП Родников с 2020 года занимается сантехническими-работами, монтажом кондиционеров и отопления. А Роман Родников уже два года как учредитель ООО «Аква-Термо», занимающегося тем же самым. Выручка и прибыль за 2021 год не показана, за 2020 год — одни нули. Также он числился в участниках ликвидированного ООО «Техмонтаж», в соучредителях которого также был Денис Кольжанов, владелец кафе «Печки-лавочки». 

«БВ» в свою очередь не первый раз задается вопросом о том, почему вопросы о демонтаже построек, десятилетиями существовавших на дамбе, всплыли только сейчас. Разгадка, видимо, кроется в стартовавшей два года назад реконструкции шлюзов № 25-26 саратовского узла.

Два тендера общей стоимостью почти 1 млрд рублей были объявлены Росморречфлотом (заказчик — ФКУ «Ространсмодернизация») в 2020 году. Победителем и генподрядчиком стала АО «Большая строительная компания» (она же — ЗАО «БАЛТИК-СГЭМ-Комплект»).