«Это грустный смайлик!»: в суде над экс-прокурором Пригаровым узнали подробности переписки подсудимого со свидетелем накануне задержания
Сегодня в Кировском районном суде Саратова продолжился допрос Олега Вартанова — второго подсудимого по делу бывшего прокурора Андрея Пригарова. Пригарова обвиняют во взятке (ч.6 ст. 290 УК РФ) и мошенничестве (ч.4 ст. 159 УК РФ). Мошенничество, по версии гособвинения, состояло в том, что Пригаров получил дом возле Андреевских прудов в обмен на свободу для потерпевшего Алексея Чугунова, который весной 2014 года сам получил 3,5 года за то, что «продал» чужой участок земли двум разным людям (три эпизода по ч.3 и один эпизод по ч.2 ст. 159 УК РФ).
Взятку же, как решило следствие, Пригаров получал от одного из учредителей похоронной компании ООО «Ритуал» Андрея Оголева. При этом посредником в передаче взятки в материалах фигурирует строитель Олег Вартанов (ч.4, ст. 291.1); вину он не признал. Как утверждал основной свидетель обвинения Михаил Шулекин, Вартанов был доверенным лицом Пригарова. В 2019 году подсудимый вошел в состав учредителей ООО «Ритуал» якобы для того, чтобы представлять интересы Пригарова.
Обвинение исходит из того, что экс-прокурор хотел получать прибыль от работы елшанского крематория, для чего сперва якобы брал от руководителя частного «Ритуала» по 500 тысяч рублей в месяц, а затем на правах соинвестора вкладывал их в строительство объекта. Версия базируется на показаниях ключевого свидетеля обвинения Михаила Шулекина — он руководил муниципальным предприятием «Ритуал» вплоть до того, как в декабре 2020 года дал первые показания на Андрея Пригарова. Тогда же он утверждал, что, будучи руководителем городского «Ритуала», фактически основал ООО «Ритуал», доход от которого якобы стал лично пополам делить с Пригаровым и вкладывать в стройку. Позже он изменил показания и стал утверждать, что к ООО «Ритуал» отношения почти не имеет, а Пригарову якобы ежемесячно отходило по 500 тысяч для последующих инвестиций.
По версии Олега Вартанова, именно он, а вовсе не Пригаров, вкладывался пополам с Шулекиным в крематорий. Сумма совместных инвестиций, по словам Вартанова, составила около 50 миллионов рублей. Шулекин же в суде настаивал, что сам в крематорий не вкладывался, но потом признался, что вложил «миллион-два». «Происхождение» денег экс-глава муниципального предприятия вспомнить не смог.
На прошлом заседании суд приобщил к делу переписку Шулекина с Вартановым; ее подлинность признал сам свидетель. Из диалога следовало, что именно Вартанов должен был привезти главе «Ритуала» деньги, а не наоборот. Подсудимый пояснил, что должен был Шулекину за очередной вклад в крематорий: якобы в тот месяц Шулекин заплатил больше; инвесторам пришлось уравнивать вложения.
Защита подсудимых настояла, чтобы Вартанова допрашивали в присутствии Шулекина — для этого суд вызвал его на заседание. Последний пришел в присутствии адвоката и прокомментировал переписку:
«В моем понимании все денежные средства вкладывал Пригаров. Такое впечатление у меня сложилось из разговоров Вартанова с Пригаровым. Кроме того, в крематорий инвестировал Оголев. И я вложил около полутора миллионов рублей».
Ответил Шулекин и на вопрос о том, почему он обсуждал с Вартановым стройку и даже оплачивал некоторые материалы; свидетельством тому стали такие сообщения от Шулекина как «За 20 тысяч кирпича я отдал»; «Строителей нужно заставить шевелиться, а то они нам с тобой пять лет будут строить»; «Когда платить за панели?»:
«Вартанов работал в СГТУ — там было его рабочее место. А мое рабочее место было в том числе на Елшанском кладбище. И я мог подстраховать его. Мне самому был интересен проект как директору МУСПП „Ритуал“».
Кроме того, Шулекин впервые в суде упомянул еще один мотив интересоваться стройкой: по его словам, по завершении стройки в прощальный зал планировало инвестировать и МУСПП «Ритуал».
Затем защита подсудимых ходатайствовала об оглашении протокола очной ставки Вартанова с Шулекиным. Он начинался со слов свидетеля: «Около трех лет назад у меня не получилось найти понимания с администрацией Саратова о строительстве крематория. Тогда я обратился к Пригарову, поскольку тот имел административный вес».
Позиция Вартанова осталась неизменной: «Шулекин меня оговаривал из-за вложенных мною денег».
«Вартанов вкладывал деньги в строительство прощального зала?» — спросила защитник подсудимого Светлана Писакина.
«Если какие-то деньги и вкладывал, то это были деньги Пригарова», — сообщил свидетель и добавил, что это его предположение.
Кроме того, во время зачитывания протокола очной ставки в суде в который раз прозвучали слова Шулекина о том, что он был одним из бенефициаров стройки: «Строительство прощального зала осуществлялось для нас троих — меня, Вартанова и Пригарова».
Когда вопросы по переписке и протоколу к Шулекину закончились, последний сообщил, что принес в суд еще одну переписку — свою с Пригаровым:
«18 ноября 2020 года я отправляю Пригарову фотографию и сообщаю, что первое прощание проведем завтра. Еще через десять дней отчитываюсь: „Заселили первую постоялицу“. Пригаров в ответ шлет смайлик», — зачитал свидетель.
«Это грустный смайлик», — уточнил адвокат Пригарова Андрей Морозов.
У подсудимого нашлось объяснение такой переписке:
«Мы с Михаилом Николаевичем давно дружим, у меня в телефоне много фотографий из его жизни. На фотографии красивый зал. С моей стороны нет никаких комментариев, никаких вопросов о деньгах и никаких выводов о том, что это наше достижение. Я ему тоже присылал фотографию погонов или значок почетного сотрудника. Я же не говорил, что это наш общий значок!»
Напомним, в ходе предварительного следствия, экс-глава МУСПП «Ритуал» менял показания 14 раз.\