Саратовские депутаты и общественники считают службу на Донбассе наказанием, а не высокой честью. Как Панков, Исаев, Чуйченко и Шинчук решили наказать Harat’s Pub

Итак, на входе в саратовское питейное заведение Harat’s Pub на Большой Садовой произошел конфликт: сотрудники, ссылаясь на дресс-код, не пустили внутрь мужчину в военной форме, который называл себя мобилизованным. Правда, есть вопрос: Олег, так называет себя не допущенный к пивной стойке человек, действительно, мобилизован? Пока о том, что он военнослужащий, известно лишь с его слов.

Еще одно замечание: вся эта история началась в telegram-каналах военкора Даниила Безсонова и некоего Позднякова — запомните эту фамилию. Но за два дня до инцидента у входа в питейное заведение президент Владимир Путин сказал буквально следующее: «Ясно, что жизнь многообразнее и сложнее, чем-то, что показывают на экране телевизора или даже в интернете: там вообще ничему нельзя доверять, там куча всяких фейков, обмана, лжи».

Но саратовские, так сказать, политики не стали проверять факты, не доверились президенту, а предпочли развернуть шумную кампанию в защиту мобилизованного, которому не довелось отведать пивка в баре Harat’s Pub.

Первым начал председатель областной думы Михаил Исаев — это его первое заметное действие на новой должности. Свой пост Михаил Исаев оснастил весьма странным предложением: «Военному комиссару можно развернуть выездной штаб у этого заведения. Полагаю, план по осеннему призыву будет выполнен быстрее, а начать надо с руководства и сотрудников организации общественного питания». Понятно, что не служивший Исаев слабо разбирается в армейских вопросах. По крайней мере, «выездной штаб» военкомата — это нечто новое в мобилизационной работе.

Предполагаем, что главный блогер земли Саратовской (после Вячеслава Володина, естественно) Николай Панков был раздосадован, что у него отняли право первой речи. Потому в своем тексте «в телеге» он был чрезмерно горяч. Один заголовок чего стоит — «Сегодня не пустил защитника (в пивбар — ред.), завтра предал страну». У этого заголовка есть аналогии. Например, «Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь». Или «Запомни, изменяя мне, ты изменяешь всей стране». Потом, разгоняя тему, написал буквально следующее: «Это предательство по отношению к нашим военным и убитым на Донбассе. Пусть тот, кто это сделал, посмотрит в глаза их матерей».  Не надо бы таких обобщений, совсем они не к месту.  Еще блогер Панков разместил в дополнение к своему посту голосование — как нам сильнее наказать питейное заведение. Варианты: закрыть, отправлять таких (видимо, бармена — ред.) на Донбасс, публичные извинения.

Комментаторы в канале еще предлагали отнять у Harat’s Pub часть или всю выручку и направить в адрес участников СВО. Что интересно — Николай Панков, член парламента, сам, возможно, сочиняет законы и уж точно голосует за них, но не разъяснил своим читателям что-то, что они предлагают — незаконно. И таким образом оказался солидарен с ними.

Панкова тут же поддержали несколько единоверцев. Депутат областной думы Роман Чуйченко в завершении своего пафосного поста написал «Harat’s Pub должен быть разрушен». Интересно только бар или вместе с бизнес-центром «Навигатор», где бар располагается? Понятно, что это отсылка к знаменитым словам «Карфаген должен быть разрушен». Приятно, что появился Марк Порций Катон местного разлива, полагаю, что раз речь идет о продаже пива, такое определение уместно. Роман Чуйченко хотел продемонстрировать свою начитанность, получилось —  попытка засчитана.

Зато другой автор — начальник ОПы Борис Шинчук, продемонстрировал вызывающую политическую безграмотность. «Лишить гражданства! Выселить на необитаемый остров к обезьянам его!» — написал он в своем Telegram-канале. Шинчук, столько лет отирающийся на разных должностях, должен был по идее знать Конституцию, которая запрещает россиян лишать гражданства. Что же касается высылки на остров с обезьянами, то опять же возникают вопросы. Каким законом это предусмотрено или просто автору захотелось потрепаться? Не лучше ли на такой остров отправить самого Шинчука — и он бы успокоился немного, и мы бы от него отдохнули. Жаль одно: нет в нашей стране необитаемых островов, населенных обезьянами. Но может подойти островок в море Лаптевых.

И самый главный вопрос патриотам служебных кресел. Николай Панков и Михаил Исаев среди наказаний бармену, не пустившему военнослужащего в бар, называют службу в армии и отправку на Донбасс. В августе этого года Вячеслав Володин описывает ситуацию в Москве, где в ресторан «Магадан» не пустили офицера. И спикер ГД тоже уверен: «Правильно в подобных ситуациях — надеюсь, что поддержите, — охранников вместе с владельцем ресторана отправить служить в Донбасс».

Странно получается — эти же люди вслед за президентом говорят, что защищать Родину — это высокая честь и святая обязанность.  И одновременно хотят наказывать «отправкой на Донбасс». Так определитесь, высокая честь или наказание?  Может, предложите формировать штрафные роты из строптивых барменов, нарушителей правил дорожного движения и ленивых дворников? И вообще представляется, от речей о наказании кого-то службой в армии до дискредитации самой армии не так уж и далеко.

И последнее. Все авторы гневных постов, вы осознаете несоответствие повода и последствий? Как заурядный инцидент у пивного заведения смог вызвать такой патриотический шторм? Или когда речь идет о собственном пиаре, все поводы хороши?

Источник:  https://fn-volga.ru/news/view/id/196814