Дело экс-прокурора Пригарова: потерпевший не согласился, что «перешедший» Пригарову дом стоил 50 тысяч рублей. Еще одну экспертизу пока не назначили
Сегодня в Кировском районном суде Саратова продолжился процесс по делу экс-прокурора Андрея Пригарова. Пригарова обвиняют в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии гособвинения, в качестве взятки подсудимый каждый месяц получал по 500 тысяч рублей от руководства ООО «Ритуал» в течение чуть более полутора лет.
В эпизоде о мошенничестве фигурирует сруб в районе Андреевских прудов. По версии следствия Пригаров получил его от потерпевшего Алексея Чугунова в обмен на помощь в избавлении от уголовного преследования. Тем не менее, Чугунов получил срок за мошенничество, а Ленинский районный суд в 2021 году признал дом самостроем и обязал снести.
Изначально гособвинение утверждало, что Пригаров нанес Чугунову ущерб в размере 1,2 миллиона рублей — такую сумму, изучая сруб, определила государственный эксперт Маргарита Гильгун. Она же призналась суду, что следователь Станислав Белозерцев не сразу принял ее работу: в первой версии Гильгун написала, что у самостроя не может быть рыночной цены.
Экспертизу в суде комментировали разные свидетели, в результате гособвинение посчитало, что нужна новая: спустя пять месяцев с начала процесса для этого был объявлен месячный перерыв.
В текущей редакции обвинения, Пригаров навредил Чугунову уже не на 1,2 миллиона, а на 48 тысяч рублей. С тех пор, как новая экспертиза была представлена суду, на процессе присутствует потерпевший. В его присутствии прошел допрос свидетеля Елены Гвоздевой — супруги Валерия Гвоздева, который, как он ранее говорил суду, дал Чугунову 5 миллионов рублей в долг. Как утверждали свидетели, эти деньги имеют прямое отношение к тому, как дом якобы оказался в распоряжении Андрея Пригарова.
«В 2010 году Алексей взял у нас 5 миллионов рубелей. Я подписывала договор займа. Муж передал деньги. Долг он не вернул, это совершенно точно. Он сказал, что денег у него нет, и не может быть, так как у него тяжелая финансовая ситуация. Он приходил ко мне, занимал по две-три тысячи, но эти деньги отдавал. Про долг в 5 миллионов разговаривал муж.
В 12-13 году муж познакомился с Пригаровым. Однажды муж сказал, что Андрей Викторович предлагал перекупить долг за 800 тысяч. Чугунов предлагал то участки какие-то на Кумысной поляне, то баржу какую-то. Пустые разговоры. Тогда решили уступить долг Пригарову. Это было осенью прошлого года. Приехал адвокат, наверное, Михаил, мы заключили с ним договор, он передал деньги», — рассказала она.
В конце допроса вопросы задал потерпевший:
«Вы говорили, что дом, который вы видели\, в плохом состоянии. Что-то там изменилось с тех пор, как я его построил?»
«Да. Всё!» — ответила Гвоздева.
«Что? Там же было всё, как я поставил! Крыша стоит как было, стены стоят!»
Судья Антон Степанов попросил Чугунова не подсказывать ответ в формулировке вопроса.
«Бревна изменились?» — попробовал снова Чугунов.
«Да!» — без колебаний ответила Гвоздева.
«Вы в курсе, что экспертиза не подтвердила мою подпись на договоре займа?»
О деталях последнего тезиса Чугунов распространяться не стал, однако в письменной форме уведомил суд о том, что не согласен с результатами новой экспертизы.
Напомним, бывший прокурор Кировского района был задержан по подозрению во взятке 30 декабря 2020 года. Тогда следствие ссылалось на показания бывшего директора МУСПП «Ритуал» Михаила Шулекина. За полтора года тот менял свои показания 14 раз.