Суд снова оттянул оглашение вердикта по делу Курихина о подделке документа
Сергей Курихин проходит фигурантом уголовного дела по части 5 статьи 327 УК РФ. Предполагается, что он использовал подложный акт проверки сохранности оружия, которое якобы находилось по адресу его прописки на улице Лермонтова.
Статья, по которой обвиняют Курихина, предполагает наказание в виде штрафа до 80 тысяч рублей, обязательных работ до 480 часов, исправительных работ до 2 лет или ареста до 6 месяцев. Прокуратура сегодня во время прения сторон потребовала применить к экс-депутату обязательные работы до 480 часов, учтя в качестве смягчающего фактора наличие несовершеннолетних детей Курихина.
Во время своего выступления гособвинитель напомнил о ряде несостыковок в этом деле. Так прокуратура уверена, что на самом деле никаких проверок сохранности оружия не было. Об этом говорит тот факт, что документы заполняли не те лица, в полномочия которых входило это право. Так в полиции уточнили, что не было никаких обращений о необходимости проверки хранения оружия на Лермонтова. Тем не менее, акт проверки есть, хотя, по сути, правоохранитель не мог провести процедуру самолично. Есть в документе и не соответствия по техническим параметрам сейфа, которые отличаются от реальных.
Странной оказалось ситуация проверки и в особняке в Усть-Курдюме. Экспертиза показала, что снова акт проверки заполнен рукой не ответственного за процедуру лица, а его стажера. Кроме того, появились сведения, что сам этот стажер был в Усть-Курдюме лишь однажды и то по делу о краже.
Сторона защиты во время прений снова пыталась убедить в суд не в состоятельности обвинений. Адвокаты опять заявляли, что на свидетелей в свое время оказывали давление и сами доказательства слабы. Один из защитников заявил, что прокуратура строит свои обвинения на предположениях, придравшись к формам речи, которые использовал в своем выступлении гособвинитель. Однако сама же защита, стоит заметить, в своих выступлениях постоянно использовала смутные аллегории, литературные отсылки, которые только сбивали с точности выяснения обстоятельств. Один из адвокатов даже сравнил действия ответственных за проверку оружия лиц с практикой врачей. Защитник заявил, что участковый медик, придя к больному, может заполнить лист от другого доктора, но это не говорит о том, что болезни нет. Точно также и заполненный рукой стажера акт проверки вместо другого человека не говорит о том, что проверки не было.
Сам Сергей Курихин в момент своего выступления снова обратился к излюбленному способу защиты через переход на личности. Во время его речи нервы сдали даже у судьи: он дважды прерывал его и просил вернуться к сути вопроса.
Окончательное решение по этому делу суд озвучит завтра.
Источник: https://www.4vsar.ru/news/syd-snova-ottyanyl-oglashenie-verdikta-172703/