Политически замороженные
Коммунист Норберт Егиян задался вопросом: «Нужна ли была эта СОИ вообще?» и предложил признать, что СОИ дискредитировала себя и многие «ушли из нее с опущенными руками, поняв, что ничего невозможно сделать». На базе существующей тусовки Егиян предложил организации перейти на нелегальное положение: «Надо создавать кружки по интересам, в том числе подпольные. На подпольных, правда, красным флагом не помахаешь, место им не прикроешь». Действительно ведь. А главное – на подпольных собраниях не попозируешь перед фотографами, не попровоцируешь правоохранителей. Хотя никто не мешает оклеить подполье фотообоями с панорамой предцирковой площади и фотографироваться на ее фоне.
Идею Наумлюка ликвидировать СОИ раскритиковал лидер реготделения «Яблока» Дмитрий Коннычев: «До больших выборов осталось чуть менее двух лет – Государственная дума и так далее. Возникнет потребность у общества, возникнет у людей желание помнить, что махать шашками лучше не после декабрьских выборов, а до, они придут сюда. Нет, значит, не придут».
«Желание помнить» у людей есть постоянно, некоторые, например, вспоминают слив регионального «Яблока» в пользу полупроцентной оппозиции, и вряд ли снова захотят в этом поучаствовать.В итоге голосованием более 20 участников СОИ осталось жить, но в замороженном состоянии.
С одной стороны, странное состояние для людей, которые только недавно заявляли о своей активной жизненной позиции. С другой, это гораздо лучше предпринятых в конце 2014 года попыток представителей КПРФ и националистов превратить СОИ в политическую организацию и прилечь ее к протестным действиям. Активистам СОИ предлагалось стать координаторами протестного движения. Однако это означало не пассивное наблюдение за выборами и бузотерство на избирательных участках за доллары из ксероксной коробки, а постоянную работу. На это члены СОИ пойти не могли, и даже возможность подкормиться печеньками Нуланд их не прельстила.
Оно и к лучшему. В конце концов, СОИ создавалось как объединение избирателей, основной целью которого являлось «повышение правой культуры участников избирательного процесса и информированности избирателей о ходе голосования и подсчете голосов». Какие бы нелепые шоу на избирательных участках оно не реализовывало бы, роли участников были всем понятны, действия предсказуемы. Главное – члены СОИ в нынешнем составе не представляли бы конкуренции на выборах ни для кого. А вот если бы в нем начали участвовать потенциальные кандидаты в депутаты, отдельные непопулярные радикально настроенные политики начали бы драться за места, сражаться за спонсоров, воевать за то, чтобы политика СОИ выражала их интересы. Таким образом, сама идея СОИ была бы похоронена: заведомо заинтересованные лица не смогли бы играть роль беспристрастных защитников избирателей.
В нынешнем же состоянии «замороженные» члены СОИ вполне могут продолжать щеголять своим статусом и торговать своим именем в качестве объективного выразителя мнения избирателей. А на выборах, будучи «отмороженными», уж наверняка станут востребованы.
Стоит вспомнить, что говорит о замораживании наука. То, что некоторые безнадёжно больные идут на такой эксперимент – это именно что от безнадёжности. Авось когда-то появится возможность разморозиться. Однако до сих пор нет безопасной технологии, которая позволила бы разморозить человека, после чего он станет снова полноценным членом общества. Дело в том, что сам процесс замораживания необратимо разрушает клеточные структуры мозга.
Впрочем, если верить конспирологическим версиям, в тайных лабораториях такие опыты уже ведутся. И, судя по поведению некоторых членов СОИ и представителей оппозиции, отморозка прошла успешно.